FRANCAIS / ENGLISH

(Please excuse my rather poor English)

"L'art" n'est pas une invention née d'un besoin mais un moyen d'expression, tel un langage, qui s'est longuement développé avec l'humanisation et une sensibilité croissante. Le désir de s'exprimer étant le propre de l'humain, les manifestations graphiques ont certainement été très abondantes pendant ces dizaines de milliers d'années, du simple graffiti réalisé en une minute sur un morceau de bois, ou au doigt à même le sol, aux oeuvres plus élaborées, mais seule une infime partie de ces témoignages nous est parvenue, même si plus de trois cents grottes ornées, dont cent quatre-vingt-six en France, et des milliers d'objets gravés, notamment de la fin du paléolithique supérieur, ont été découverts. Des legs d’œuvres préhistoriques, provenant de collections privées constituées jusqu'au milieu du XXème siècle, à l'instar de la collection d'Edouard Piette, léguée au Musée des antiquités nationales en 1904 ou, en 1978, de celle des époux Saint-Périer, constituée de trois mille oeuvres d'art mobilier provenant des fouilles de la grotte d'Oxocelhaya, dans les Pyrénées-Atlantiques, ont permis aux scientifiques d'approfondir leurs études et d'offrir au public ces objets, en venant compléter les vitrines des musées. La plus ancienne représentation connue serait une scène dessinée, il y a 44.000 ans, sur la paroi d'une grotte sur l'ile de Sulawesi en Indonésie, d'autres représentations situées dans trois grottes de différentes régions d'Espagne, datées à -65.000 ans par la méthode uranium-thorium, seraient l'oeuvre de L'homme de Néandertal mais leur datation est controversée par une partie des préhistoriens. "Art" is not an invention born of a need but a means of expression, such as a language, that has developed over a long period with  the humanization and increasing sensitivity however. The desire to express oneself is characteristic of the human,  the graphic manifestations have certainly been very abundant during these tens of thousands of years, from the basic graffiti drawn in a minute on a piece of wood or with the finger on the ground to more elaborate works, but only a very small part of these testimonies has reached us even if more than three hundred decorated caves, including one hundred and eighty-six in France, and thousands of engraved objects, notably from the end of the Upper Paleolithic, have been discovered. Legacies of prehistoric works of art, coming from private collections, constituted at the end of the 19th and beginning of the 20th century, like the collection constituted by Edouard Piette, bequeathed to the Museum of National Antiquities in 1904 or that of the Saint-Périer couple, with a donation of three thousand works of portable art from the excavations of the Oxocelhaya cave, Pyrénées-Atlantiques, allowed scientists to deepen their studies and offer these objects to the public by complementing museum display cases.The oldest known representation would be a scene drawn, 44,000 years ago, on the wall of a cave on the island of Sulawesi in Indonesia, other representations located in three caves in different regions of Spain, dated to - 65,000 years by the uranium-thorium method, would be the work of Neanderthal man but their dating is controversial among some prehistorians.

Les objets étudiés dans cet article ont été découverts dans des départements de la partie ouest de la France (en foncé sur la carte), riches en vestiges archéologiques préhistoriques. On trouve une industrie lithique de type moustérienne, attribuée à l'homme de Néandertal, de Saint-Brice-Sous-Rânes en Normandie à la Touraine, dès 100.000 ans, avec le site prestigieux du Grand-Pressigny en Indre-et-Loire, en passant par le moulin de Kervouster dans le Finistère. L'homme est présent dans les Charentes, dès le paléolithique inférieur, qui comptent de nombreux sites datant du paléolithique moyen et supérieur, le site moustérien de La Quina, les gisements aurignaciens des rois à Mouthiers-sur Boëme ou de La Roche à Pierrot, à Saint-Césaire. La Dordogne accueille le musée national de la préhistoire aux Eyzies-de-Tayac et ne compte plus les sites aux noms célèbres, tel Le Moustier qui a donné son nom au moustérien ou le site de la Madeleine, à Tursac, au magdalénien ni les nombreuses grottes ornées avec la célébrissime Lascaux. La partie basse du sud-ouest n'est pas en reste en grottes ornées et productions d'art mobilier de qualité, les découvertes dans les grottes d'Isturitz, dans les Pyrénées-Atlantiques, et du Mas d'Azil, en Ariège.

Si les objets sont présentés hors contexte des strates de sites archéologiques, cela n'empêche nullement leur analyse. Leur période ou datation n'est mentionnée que si connue avec certitude de par le site ou parfois estimée de par une typologie. Tous les objets présentés sont façonnés par l'homme et présentent des gravures, ils ont été re-étudiés à des mois d'intervalle, pour la certitude des observations, les photos des objets sont prises à la lumière naturelle, avec plusieurs vues par motif. Pas de spéculations, chaque corps de l'article est étayé avec photos et relevés, ni d'analyses basées sur des paréidolies même sans microtopographie, lorsque j'ai une incertitude je l'émets au conditionnel. Les photos des objets pris en main donnent un indicatif des dimensions, généralement mentionnées. Si les réflexions sont personnelles, mes sources d'études sont issues d'écrits du CNRS, de Paléo, Revue d'archéologie préhistorique, des bulletins de la société préhistorique française, BSPF, de Hal INRAP et de nombreux livres et articles, dont ceux de Henri Breuil ou d'André Leroi-Gourhan.

Je vais tenter de montrer, dans mon article de vulgarisation, une évolution artistique développée en parallèle par Homo sapiens et par l'homme de Néandertal, disparu il y a environ 30.000 ans. Mes études sont basées sur une analyse rigoureuse de gravures sur des objets gravés, datant du paléolithique.

La première partie de l'article présente l'importance des micro gravures, souvent négligées à tort, et l'analyse de gravures difficilement visibles, en exemple sur un os magdalénien gravé mais très érodé, véritable storyboard sur l'enfance.

La deuxième partie soulève des questions sur l'origine des expressions graphiques figuratives avec l'étude d'objets gravés du paléolithique moyen et supérieur, deux datant de l'aurignacien, et quatre du moustérien, attribués à  l'industrie de l'homme de Néandertal. Cette étude est appuyée par des découvertes récentes concernant l'Homme de Néandertal.

La troisième partie est une révision de gravures sur des objets connus, mal analysées, elles ont entrainé des erreurs d'interprétations, suivie de l'étude de quatre os magdaléniens gravés, mais en partie érodés.

Présentation à suivre, avant l'article, des deux objets aurignaciens ainsi que deux des objets du moustérien, décrits en partie II.

Deux objets gravés de l'aurignacien ancien, autour de -35.000 ans AP. présentation plus compléte en partie II de l'article Two engraved objects, Old Aurignacian around -35,000 years AD. more complete presentation in part II of the article

Le premier des deux objets est un outil bifacial, de type racloir, haut de 135 mm, il est en silex avec une grande réserve de cortex, datant de la période aurignacienne, peut-être d'influence moustérienne. La différence entre un racloir et un grattoir est le fait que ce dernier a uniquement sa partie la plus étroite, généralement l'extrémité, et non toute la longueur d'un côté, de retouché.

The first of the two object is a bifacial tool, scraper type, 5.31" high, it is made of flint with a large reserve of cortex, dating from the Aurignacian period, around 35,000 years ago, perhaps of Mousterian influence.

Parfaitement conservé, il a été découvert lors de travaux de voirie, il y a une cinquantaine d'années, en Charente-Maritime, sur un site de type abri sous roches calcaires, dans un sol argilo-sableux avec rognons de calcaire et silex, site d'une surface d'une vingtaine de m² qui ne présente pas d'industrie postérieure. Il a été mis au jour avec d'autres outils typiques aurignaciens, comme un double grattoir sur lame de 110mm entièrement retouchée (1) ou un couteau à dos retouché de 140mm (2) (le couteau, en autres, est typé châtelperronien, cette culture fourre-tout de transition fut d'abord attribuée à Homo Sapiens, avant de l'être à l'homme de Néandertal).

Perfectly preserved, discovered about fifty years ago in Charente-Maritime on a rock shelter type site under limestone rocks in a clay-sandy soil with limestone kidneys and flint, site with a surface area of around 15500in² which does not show any subsequent industry. It was found with other typical Aurignacian like a double scraper on a 4,33" blade completely retouched (1) or a retouched 5.51" backed knife (2) (with a Châtelperronian character, this transitional catch-all culture was first attributed to Homo Sapiens, before being attributed to Neanderthals).

Cet outil est un objet gravé exceptionnel : Tout son cortex avait été préparé pour servir de support à des motifs gravés, quatre de dénombrés avec certitude, deux représentations par côté du cortex. La matière du cortex est dure et les gravures sont parfois fines et peu profondes. Chaque motif ne se voit que sous un certain angle, suivant l'orientation un motif disparait au profit d'un autre. L'objet n'a pas subi d'érosion, pourtant les gravures sont  parfois à peine visibles, pourquoi ce genre de représentations discrètres si ce n'est une conception intime d'une forme "d'art".

Thid tool is an exceptional engraved object : Its entire cortex had been prepared to serve as a support for engraved patterns, four of which were counted with certainty, two representations per side. The material of the cortex is hard and the engravings are sometimes fine and shallow. Each pattern can only be seen under a certain angle, depending on the orientation, one pattern disappears in favor of another. The object has not suffered any erosion yet the engravings are sometimes barely visible, why are these kinds of discreet representations if not an intimate conception of a form of "art".

Tête de cheval, une des quatre représentations, la photo est une vue de profil de 3/4, permettant d'apprécier l'ensemble des gravures relatives au cheval, l'oeil étant la partie centrale du motif et la plus visible, complétée des gravures plus légères de la crinière, des oreilles, du trait oblique devant l'oeil et de celle en cercle pour le naseau, on note aussi le travail de taille en bordure de la partie frontale, travail décrit en détail en partie II de l'article.

Un sens de l'observation et une mémoire: L'artiste aurignacien avait des aptitudes cognitives développées, en témoigne le travail de l'oreille du cheval, gravée en creux, tel qu'on pourrait l'observer en réalité (photos, chevaux de Przewalski).

A sense of observation and memory :  The Aurignacian artist had developed cognitive skills, as evidenced by the work of the horse's ear, engraved in hollow, as one could observe it in reality (photos, Przewalski's horses).

La crinière est courte avec des poils dressés, du type cheval de Przewalski, les oreilles sont pointées en avant, ce qui signifie, lors du travail d'un cheval, un signe de confiance, de compréhension et d'attention, quelle conséquence en tirer si l'auteur a respecté cette observation, à défaut de reproduire au hasard la position des oreilles.

The mane is short with erect hairs, of the Przewalski horse type, the ears are pointed forward, which means, when a horse is working, a sign of confidence, understanding and attention, what conclusion can we draw from this if the author respected this observation, failing to randomly reproduce the position of the ears.

Les autres représentations sur le cortex - The other representations on the cortex

Ours griffant gravé sur la face opposée du cortex à celle de la tête de cheval   

Scratching bear engraved on the opposite side of the cortex to that of the horse's head

La représentation de l'ours, tête et pattes en train de griffer, occupant la côté du cortex opposé de celui du cheval est avec ce dernier la représentation la plus lisible de visu. Mais pour encore plus de lisibilité, j'ai "gommé" virtuellement, sur la photo ci-dessous, quelques boursouflures d'oxydations ferreuses, dues au temps passé enfoui dans le sol.

The representation of the bear, head and paws clawing, occupying the side of the cortex opposite that of the horse is with the latter the most readable representation visually. But for even greater readability, I have virtually "erased", in the photo below, some blisters of ferrous oxidation, due to the time spent buried in the ground.

comparaison avec un des ours peint sur une paroi de la grotte Chauvet, en Ardèche.

comparison with one of the bears painted on a wall of the Chauvet cave, in Ardeche.

Les quatre motifs gravés sur le cortex sont typiques de la faune présente à la période froide de l'aurignacien dans l'ouest de la France (cheval, ours, félin, bison), leur graphisme répond aux critères esthétiques de l'aurigancien notamment par comparaison avec les représentations sur les parois de la grotte Chauvet, en Ardèche, (lien ci-contre) Grotte Chauvet, recensant 435 représentations animales, occupée pendant l'aurignacien et le gravettien entre -37.000 ans et -28.000 ans. Les deux sites sont distants d'environ 600 kms.

The four patterns engraved on the cortex are typical of the fauna present during the cold Aurignacian period in western France (horse, bear, feline, bison), these graphics meet the aesthetic criteria of the Aurignacian period, particularly in comparison with the representations on the walls of the Chauvet cave in Ardèche which lists 435 animal representations, occupied during the Aurignacian and the Gravettian between -37,000 and -28,000 years ago. The two sites being approximately 373 miles apart. 

Le félin  partage un côté du cortex avec la tête de cheval en perpendiculaire, sur toute la surface du cortex il est représenté de moitié avec la partie avant du corps et notamment une patte puissante, celle-ci se détache en semi relief du cortex (photo de gauche), l'artiste ayant abrasé la surface autour.

The feline shares one side of the cortex with the horse's head perpendicularly, over the entire surface of the cortex it is represented in half with the front part of the body and in particular a powerful paw, this stands out in semi-relief from the cortex (left photo), the artist having abraded the surface around.

Le bison partage l'autre côté du cortex avec l'ours griffant en inversé, il occupe la moitié de la surface de cette partie du cortex. Il serait à rapprocher d'une petite statuette aurignacienne découverte à Vogelherd en Allemagne, sa patte est à l'horizontal, il est représenté couché et l'oeil semble fermé.

The bison shares the other side of the cortex with the bear clawing in reverse, it occupies half the surface of this part of the cortex. It could be compared to a small Aurignacian statuette discovered at Vogelherd in Germany, its paw is horizontal, it is represented lying down and the eye seems closed .

Gravure de la corne et l'oeil, photo prise en biais 

Engraving of the horn and the eye, photo taken at an angle

Le deuxième objet aurignacien est non moins exceptionnel Il s'agit d'un morceau de calcédoine de 80mm (à gauche en haut sur la photo ci-dessous) parfaitement conservé et découvert avec les autres objets de l'aurignacien sur le site. On peut s'interroger de sa présence sur le site, il  n'a pu être rapporté de la proximité car il était enfoui dans la strate éventrée, ce n'est pas non plus un outil,  mais probablement un objet collecté par l'homme pour les formes inspirantes des volutes de calcédoine, matière assez commune dans les Charentes, l'objet a été retouché par l'homme.

The second Aurignacian object is no less exceptional  This is an 3.15" piece of chalcedony (top left in the photo) perfectly preserved and discovered with the other Aurignacian objects on the site. We can question its presence on the site, it could not be reported from the proximity because it was buried in the disemboweled stratum, it is also not a tool, but probably an object collected by the man for the inspiring shapes of the chalcedony volutes, a fairly common material in the Charentes, the object has been retouched by man.

Côté calcédoine, un bulbe a été encoché (gros plan en photo ci-dessous à droite). Vu la forme suggestive en arrondi de certaines parties et les voluptes de la calcédoine, il pourrait y avoir une connotation sexuelle (pure spéculation).

chalcedony side, a bulb has been notched (close-up photo below right). Given the suggestive rounded shape of certain parts and the voluptuousness of the chalcedony there could be a sexual connotation (pure speculation).

Objet vu de côté -  Object seen from the side of the edge

Dos de l'objet - Back of the object

Le dos est assez tourmenté, la matière dure a été travaillée par piquetages créant deux zones bien démarquées A et B (photo ci-dessous), enlèvements en zones en couleur plus claire. Un emplacement ovale naturel d'environ 10mm (C) a subi un grattage pour le parfaire, on note aussi quelques gravures de surface et la bordure taillée en forme. L'auteur sut jouer des reliefs et appréhender le 3D à l'instar de beaucoup de représentations pariétales, adaptées aux aléas des parois de grottes. Etant donné la dureté de la pierre, l'auteur a du passer du temps à piqueter et tailler, en apportant une attention aux détails.

The back is rather tormented, the hard material was worked by stakes creating two clearly demarcated areas A and B (photo below), removals in lighter colored areas. A natural oval location of approximately 10mm (C) was scraped to perfect it, we also note some surface engravings and the edge cut into shape. The author knew perfectly how to play with reliefs and understand 3D, like many parietal representations adapted to hazards of cave walls. Given the hardness of the stone, the author must have spent a lot of time poking, scraping and carving, paying attention to the details.

Détail de gravures, deux circulaires et deux obliques - Detail of engravings, two circular and two oblique

Gravure de démarcation, large mais peu profonde, séparant les zones A et B, photo en alternance avec le dégagement virtuel de la zone A et de l'ovale C.

Boundary engraving, wide but shallow, separating zones A and B, photo alternating with the virtual clearance of zone A and oval C.

Une partie fine de la gravure de démarcation sur une photo prise en lumière artificielle

A fine part of the demarcation engraving on a photo taken in artificial light

Comparaison: avec un bois de renne gravé du magdalénien, datant d'environ 15.000 ans, découvert dans la grotte de Lortet, Haute-Garonne (Musée d'archéologie nationale), pour apprécier l'éventuel motif se détachant en partie B, il s'agirait d'un cervidé, même s'il y a 20.000 ans d'écart entre les deux périodes, la représentation est similaire.

La deuxième représentation au dos - The second representation on the back

Le contour général de l'objet a été taillé pour une mise en forme explicite et voulue.

The general outline of the object has been trimmed for a explicit and desired shaping.

On prête souvent des formes dessinées par le contour de certaine pierre à des silhouettes d'animaux ou de portraits, il s'agit en général d'illusions. Ici la représentation est existante, le contour a été taillé en conséquence, appuyée par quelques gravures, comme celle de la défense, correspondant aussi à l'arrière de la tête du cervidé, un cercle légérement gravé pour l'oeil et deux traits parallèles dans le corps.

We often attribute shapes drawn by the outline of a certain stone to the silhouettes of animals or portraits; these are generally illusions. Here the representation is existing, the outline has been cut accordingly, supported by some engravings, such as that of the tusk, also corresponding to the back of the deer's head, a lightly engraved circle for the eye and two parallel lines in the body .

Détail de l'oeil, dans la zone dégagée (A), un cercle a été légérement gravé.

In the cleared area (A), a circle has been lightly engraved. It would match the eye.

Ces interventions humaines, tailles et gravures, sont validées par un travail de taille au verso, du côté calcédoine, pour la mise en forme du haut de la tête.

petites traces d'outil très nettes, des coups de burin ? et de tailles à l'endroit où la calcédoine a été dégagée,  pour mettre en forme l'arrondi du crâne.

small tool marks like chisel and cutting marks at the place where the chalcedony was released, to shape the roundedness of the head.

Les deux représentations, visibles ensemble, au dos de l'objet

 The two representations, both visibles,  on the back of the object

Dans le même département à Saint-Porchaire, à une trentaine de kilomètres, des fouilles dans les grottes du Bouil-Bleu et du Triangle mirent au jour trois pierres gravées, datées des périodes aurignaciennes et magdaléniennes. La plus ancienne des trois, découverte en 1924, représente un troupeau de mammouths.

In the same department at Saint-Porchaire, excavations in the Bouil-Bleu and Triangle caves brought to light three engraved stones, dated from the Aurignacian and Magdalenian periods. The oldest of the three, discovered in 1924, represents a herd of mammoths.

Mammouths emboités de l'aurignacien sur une paroi de la grotte Chauvet

Nested mammoths from the Aurignacian on a wall of the Chauvet cave

Il y a 176 500 ans, les hommes de Néandertal maitrisaient déjà l'éclairage portatif et ont  mené un projet collectif, dans une grotte à Bruniquel, alors qu'il n'y a pas de traces d'art pariétal des Homo Sapiens en Afrique, leur berceau d'origine, avant l'holocène, il y a 12.000 ans. Certains préhistoriens avancent l'idée que l'homme de Néandertal aurait copié "l'art" d'Homo Sapiens; c'est une pure spéculation. Je ne saurais que vous conseiller un autre de mes articles "Néandertal et Bruniquel" (lien) Néandertal et Bruniquel

176,500 years ago, Neanderthals already mastered portable lighting and were able of a collective project in a cave at Bruniquel, while there are no traces of cave art of Homo Sapiens in Africa, their original cradle, before the Holocene 12,000 years ago. Some prehistorians put forward the idea that Neanderthals copied Homo Sapiens Art; this is an unfounded speculation. I can only recommend one of my other articles "Neanderthal and Bruniquel" (link) Neanderthal and Bruniquel

Présentation de trois objets potentiellement gravés antérieurs à 40.000 ans. outils du moustérien, compléments de détails en partie II de l'article                                           A - Gravures sur le cortex d'un magnifique racloir moustérien.                                B - Tête de cheval gravée sur cortex d'un grattoir moustérien.                                C - Trait et obliques gravés sur le cortex d'un nucléus Levallois. Presentation of  three objects potentially engraved before 40,000 years Mousterian tool, more details in part II of the article                                       A - Engravings on the cortex of a magnificent Mousterian scraper                           B - Horse's head engraved on the cortex of a Mousterian scraper.                           C - Line and oblique lines engraved on the cortex of a Levallois nucleus.

 A - Gravures sur le cortex d'un racloir moustérien

A - Engravings on the cortex of a Mousterian scraper

En partie II de l'article, l'objet en calcédoine aurignacien fait la transition avec les outils attribués à l'industrie de l'homme de Néandertal, dont je présente ci-après le premier, et la présentation sommaire de découvertes scientifiques "d'art", attribuées à ce dernier. L'industrie du moustérien a perduré jusqu'à -35.000 ans, en parallèle avec l'aurignacien et ne fut pas seulement celle de l'homme de Néandertal, mais aussi celle de Homo Sapiens, (lien) Moustérien il est encore parfois difficile de l'attribuer à l'un ou à l'autre, mais il existe des typologies d'outils taillés.

In part II of the article, the Aurignacian chalcedony object makes the transition with the tools attributed to the Neanderthal industry, of which I present the first below, and a summary presentation of scientific discoveries of "art" attributed to the latter. The Mousterian industry lasted until -35,000 years in parallel with the Aurignacian and was not only that of the Neanderthal but also that of Homo Sapiens, (link) Mousterian it's still sometimes difficult to attribute it to the one or the other, but there are typologies of cut tools.

en taille réelle 108mm - in full-sized 4,25"

Racloir convexe superbement retouché de 108 mm, typique de la période du moustérien final. Découvert en Dordogne, sans site précisé lors de son acquisition, mais sa typologie est très proche des outils découverts sur les sites de Combe Capelle et du Le Moustier en Dordogne, dont l'industrie est attribuée à Néandertal, de fait, d'après ces éléments, on pourrait estimer une datation entre -60 000 et- 40 000 ans. L'objet est en silex de couleur gris foncé, comme celui, entre autres, présent dans la région autour du Le Moustier.

Superbly retouched convex scraper measuring 4.25", typical of the final Mousterian period. Discovered in Dordogne, without a site specified at the time of its acquisition, but its typology is very close to the tools discovered on the sites of Combe Capelle and Le Moustier in Dordogne, whose industry is attributed to Neanderthal, in fact, according to these elements, we could estimate a dating between -60,000 and -40,000 years. The object is made of dark gray flint, like that, among others, present in the region around Le Moustier.

Outil d'exception, beau travail de taille de la lame -  exceptional tool, nice blade work

Le racloir présente une grande réserve de cortex, la surface de ce dernier n'est pas plane mais légèrement convexe, il semble présenter des gravures mais il est difficile de les discerner en ensemble. Suivant l'angle de vue et la lumière, les gravures en partie haute (A) ou basse (B) du cortex se voient mieux différemment, ce qui demande un examen séparé des deux parties.

The scraper has a large reserve of cortex, the surface of the latter is not flat, it seems to have engravings but it is difficult to discern them as a whole. Depending on the angle of view and the light, the engravings in the upper (A) or lower part (B) of the cortex are better seen differently, which requires a separate examination of the two parties.

partie haute (A): on distingue un cercle, la rondeur est renforcée par des traces noires (certainement parasites), partiellement dégagé en partie basse et cerné entre deux gravures prononcées, formant un triangle. Située au milieu arrière du cortex, il y a une gravure nette et profonde en arc de cercle, qu'on retrouve sur l'étude de la partie basse du cortex et la bordure externe arrière du cortex a été taillée, pour parfaire un arrondi (photo ci-dessous).

partie basse -(B)- lower part

Une gravure en arc de cercle (1)  très prononcée et trois autres gravures, une en demi-cercle (2) reliant une autre parcourant tout la partie basse (3) et une petite verticale en arrière (4). Le pouce donne une idée des dimensions.

A very pronounced arc-shaped engraving (1) and three others engravings, one in a semi-circle (2), one running along the entire lower part (3) and a small vertical one at the back (4). The thumb gives an idea of the dimensions.

La photo N&B montre la gravure verticale arrière (4) 

The B&W photo shows the vertical back engraving (4).

Devant la gravure en demi cercle,  il y a une zone ronde et aplanie (relevé en hachurée), cette zone a été préparée.

cette surface a été aplanie par des gravures de dégagement verticales.

 

Montage de deux photos (haut/bas) au même plan de l'ensemble du cortex

Toutes les gravures ni plus, ni moins, forment un motif de 45mm de haut.

Montage of two photos (top/bottom) in the same level of the entire cortex

 

Représentation avec mention de la partie circulaire aplanie

Representation with mention of the flattened circular part

 

Cet objet gravé est incontestablement un outil créé pour servir et non un objet cultuel, les hommes de cette période de transition, entre le paléolithique moyen et supérieur, ornaient leurs outils, tout comme l'est le racloir aurignacien présenté en premier. Confirmation de ce constat avec l'objet suivant, provenant du site moustérien du moulin de Kervouster, à Guengat, Finistère.

-B-  Micro gravures, un travail en finesse Micro engravings, fine work       Outil, 63 mm, type grattoir, du moustérien final   Le site du moulin de Kervouster-Guengat, Finistère, est attribué à l'industrie de l'homme de Néandertal, daté de 41.000 ans, à une période où Sapiens est déjà présent en Europe de l'ouest. La particularité du lieu est la pierre employée pour façonner les outils, un grès lustré.      Final Mousterian tool ,2,56",  scraper type, in lustrous sandstone   The site from the Kervouster mill -Guengat, Finistère, is attributed to Neanderthals, dating back 41,000 years to a period when Sapiens were already present in Western Europe. The particularity of the place is the material used to shape the tools, a lustrous sandstone. L'objet provient d'une ancienne collection allemande et aucun motif n'avait jamais été relevé. Dans l'introduction de la partie I de l'article, qui suit, j'écris que beaucoup d'objets micro gravés n'avaient pas suscité l'intérêt d'être étudiés, aucun motif n'étant flagrant. Depuis quelques années, des équipes scientifiques mènent des missions pour ré étudier ces objets sortis des réserves.   The object comes from an old German collection and no pattern had ever been noted. In my introduction to part I of the article, which follows, I write that many micro-engraved objects had not aroused the interest to be studied, no pattern being obvious. For several years scientific, teams have been carrying out missions to re-study these objects taken out of storage.  Seule une partie du cortex a été préparée, dos et tranche sont bruts Only part of the cortex was prepared, the back and edge are raw Préparation d'un support, sur un côté, le cortex a été aplani par abrasion en deux niveaux, séparés par une grosse gravure faisant démarcation. La limite entre la zone aplanie et celle restée brute est parfaitement visible (1).   Preparing a support, on one side, the cortex has been flattened by abrasion in two levels, separated by a large engraving demarcating. The limit between the flattened area and that which remained raw is perfectly visible (1).  Sur la photo suivante prise en pleine lumière, on peut apprécier le travail d'aplanissement du support et de celles des gravures de dégagement, en partie basse, elles vont du bord vers l'extérieur quant à la partie haute, l'étude des micro-gravures suit.   In the following photo taken in full light, we can appreciate the work of flattening the support and those of the clearance engravings, in the lower part, they go from the edge outwards as for the upper part, the study of the micro- engravings follows.     Il s'agit de la représentation d'une tête de cheval, située sur la partie haute du cortex, élaborée avec quelques micro gravures très fines faisant contour de la tête et une partie frontale définie par la démarcation entre les deux niveaux du cortex. C'est un travail délicat tout en finesse, à peine visible à notre regard contemporain, qui n'aurait pourtant rien d'extraordinaire, si ce n'est l'auteur présumé, l'homme de Néandertal. Concernant les micro gravures à peine perceptibles, on peut en observer sur des objets du paléolithique, comme des galets gravés du gravettien, découverts dans des grottes de Gargas, Hautes- Pyrénées (très intéressant lien ci-dessous).   https://inrap.hal.science/hal-02085553/document   It's the representation of a horse's head, located on the upper part of the cortex, elaborated with a few very fine micro engravings forming the outline of the head and a frontal part defined by the demarcation between the two levels of the cortex. It is a delicate work of finesse, barely visible to our contemporary gaze, which would nevertheless have nothing extraordinary, if not for the presumed author, Neanderthal man. Concerning the barely perceptible micro engravings, we can observe them on Paleolithic objects, such as engraved Gravettian pebbles, coming from the Gargas caves, the Hautes-Pyrénées (very interesting link above). De petites gravures, comme des poils, ne sont localisées que sous la tête et non présentes sur la tête, écartant l'idée de traces d'un ponçage homogène de la surface, pouvant créer des pseudo gravures (photo ci-dessous).   Small engravings, like hairs, are only located under the head and not present on the head, ruling out the idea of traces of homogeneous sanding of the surface, which could create pseudo engravings (photo below).    L'arrondi du museau est une gravure voulue, pas un concours de circonstance de rayures The rounding of the muzzle is a deliberate engraving, not a combination of scratches. Vue à la verticale de la gravure du museau - Vertical view of the muzzle engraving Photo avec tonalité très modifiée, mettant en évidence le contour de la tête de cheval. Photo with highly modified toning highlighting the outline of the horse's head.   corrélations - correlations   cheval sur l'outil aurignacien -   horse on the Aurignacian  tool En croisant la représentation de cet outil moustérien avec celles répertoriées du début de l'aurignacien, comme les représentations de chevaux, dit "bec de canard", dessinées sur les parois de la grotte de Gargas, Aventignan dans les hautes-Pyrénées, les similitudes sont telles qu'on pourrait penser que l'artiste est le même. Ce cheval figurant sur l'outil moustérien, travail attribué à l'homme de Néandertal, n'a que quelques milliers d'années d'écart avec celui de l'outil aurignacien, qui s'il appartient à la culture fourre-tout du châtelperronien, pourrait être aussi une création attribuée à l'homme de Néandertal. De fait, admettre que ce dernier puisse créer des travaux figuratifs, serait lui valider, en tant qu'auteur, la réalisation du cheval peint sur une paroi dans la grotte de Pasiega, datée de 65.000 ans (photo et explicatif à suivre). By crossing the representation of this Mousterian tool with those listed from the beginning of the Aurignacian, such as the representations of horses, called "duck beaks", drawn on the walls of the Gargas cave, Aventignan in the Hautes-Pyrénées, the The similarities are such that one might think the artist is the same. This horse appearing on the Mousterian tool, work attributed to Neanderthal man, is only a few thousand years apart from that of the Aurignacian tool, which if it belongs to the catch-all culture of Châtelperronian, could also be a creation attributed to Neanderthal man. In fact, admitting that the latter could create figurative works would be to validate him, as an author, the creation of the horse painted on a wall in the Pasiega cave, dated 65,000 years ago (photo and explanation to follow).    Dans la grotte de La Pasiega, à côté de Bilbao, autour d’une figure quadrillée on trouve des  représentations d’animaux, des points et des figures non identifiées. Des chercheurs allemands et britanniques ont pratiqué une datation avec la méthode Uranium-Thorium (U-Th, Dirk Hoffmann-Institut Max Planck) et estiment que les représentations ont été peintes il y a 64 800 ans au minimum, une période où Homo Sapiens n'était pas encore présent sur le continent européen. In the cave of La Pasiega, near Bilbao, around a grid figure we find representations of animals, points and unidentified figures. German and British researchers carried out dating using the Uranium-Thorium (U-Th, Dirk Hoffmann-Institut Max Planck) method and estimate that the representations were painted at least 64,800 years ago, a period when Homo Sapiens was not yet present on the European continent.

-C- Un symbole ? - A symbol ?     un nucléus est un bloc de matière qui a été taillé afin d'en détacher de futurs outils, éclats ou lames . A core is a block of material that has been cut in order to detach future tools, flakes or blades. Exemple Baume-Vallée :nucléus Discoïde bifacial (1), nucléus Levallois récurent centripète (2) Example Baume-Vallée: Quartz: Discoïd bifacial core (1). Flint: Levallois core (2) Nucléus moustérien de 110mm duquel on été dégagés de larges éclats par débitage discoïde, d'origine de Dordogne, mais pas de site connu, on pourrait présumée une datation antérieure à 40.000 ans. Il présente, sur une surface aplanie de son cortex, une forme géométrique gravée d'une ligne droite de 25mm et trois plus petites en obliques. La surface du cortex semble avoir été délimitée en son pourtour, une partie est érodée. Mousterian core of 4.33" from which large shards were released by discoid debitage, of Dordogne origin but no known site, we could assume a dating before 40,000 years. It presents, on a flattened surface of its cortex, a geometric shape engraved with a straight line of 25mm and three smaller oblique ones. The surface of the cortex seems to have been delimited around its perimeter, part of it is eroded. Constat : Ce graphisme est proche des descriptions de signes "masculins" mentionnées dans l'ouvrage "Préhistoire de l'art occidental", écrit par André Leroi-Gourhan (B-réduit).   Consatat : This graphic is close to descriptions of  "masculine" signs mentioned in the work "Prehistory of Western Art" written by André Leroi-Gourhan (B).

A l'aube de l'art mobilier, on pourrait parler d'expression intime concernant certaines représentations, non destinées à être vues de tous, elles avaient peut être un sens religieux ou une place sociale définie, à l'instar de l'art pariétal au fond des grottes. Elles étaient parfois suggérées, comme si le simple fait de les graver furtivement suffisait à leur conférer un pouvoir; pour essayer des les comprendre, on pourrait faire des comparaisons avec des coutumes actuelles, bien que des milliers d'années séparent les façons de penser, comme; "certaines tribus actuelles tracent à même le sol avec un bâton une forme symbolique de l'animal qu'ils vont chasser et tirent dessus avec des flèches comme si l'image transposait la réalité (peuple pygmée, Chefs-d'oeuvre de l'art n°1 1963)".

At the dawn of portable art, we could speak of intimate expression concerning certain representations, not intended to be seen by everyone, they perhaps had a religious meaning or a defined social place, like art parietal at the bottom of the caves. They were sometimes suggested, as if the simple fact of furtively engraving them was enough to give them power; to try to understand them, we could make comparison with current customs, although thousands of years separate ways of thinking, such as; "certain current tribes trace on the ground with a stick a symbolic shape of the animal they are going to hunt and shoot it with arrows as if the image transposed reality (Pygmy people, Masterpieces of the art n°1 1963)".

ARTICLE   Sommaire                      Partie I     - Présentation du travail d'analyse de gravures                    Partie II    - Sapiens artiste -vs- Néandertal artiste                    Partie IIIA  - Erreurs d'analyses  scientifiques                    Partie IIIB  - Quatre os magdaléniens gravés                                                         Summary                    Part I     - Presentation of the analysis work of engravings                  Part II    - Sapiens artist -vs- Neanderthal artist                  Part IIIA - Scientific analysis errors  and bone industry from Tarté cave                  Part IIIB - Four engraved Magdalenian bones

A- Two examples of representations revealed on objects, long after their discovery, following a revision.

B- The importance of micro engravings, their omission has led to a poor analysis of representation on known objects, for example with the fragmentary bear washer discovered in the Mas d'Azil cave, in Ariège, Magdalenian period.

C- Analysis of erased engravings, revealed by a modification of light tone of photos, on multi-engraved, but eroded, bone from the Magdalenian, Charente-Maritime.

D- micro-engraved bones of horses, from shelter Tarté, Cassagne, in Haute-Garonne, dating from the end of the Aurignacian. The world of the tiny in the image of the big, comparison with horses from the Chauvet cave.

-A-   Tous les objets en art mobilier de la préhistoire ne sont pas aussi nettement gravés que ceux ornant les vitrines des musées, parfois les motifs ne se voient uniquement que sous un certain angle lumineux ou les gravures sont si faibles et succinctes qu'aucun motif n'en ressort à première vue. Avant l'ère du numérique, le travail de reconnaissance de certaines gravures aurait été quasi impossible, certains objets gravés ont traversé le temps dans les réserves de musées sans avoir été considérés, mais depuis peu, des missions scientifiques sont organisées pour effectuer des révisions graphiques d'objets anciennement collectés (lien ci-dessous).   https://journals.openedition.org/paleo/2668   Not all movable art objects from prehistory are as clearly engraved as those adorning museum windows; sometimes the patterns are only visible from a certain light angle or the engravings are so weak and succinct that no pattern is visible. emerges at first glance. Before the digital age, the work of recognizing certain engravings would have been almost impossible, certain engraved objects have passed through time in museum reserves without having been considered, but recently, scientific missions have been organized to carry out graphic revisions of objects previously collected (link above).     Exemple I   Cheval gravé sur le cortex d'un outil de 90 mm, datant du paléolithique supérieur, découvert à Frétigney, Haute-Saône. La gravure est partielle, la partie manquante a disparu suite une re-taille postérieure de l'objet. L'observation d'un cheval a été constatée 3 ans après la découverte de l'objet et de son  étude. Ci-dessous, lien vers ce cheval gravé sur le racloir, trouvé en 1954 par A Thévenin.   https://www.persee.fr/doc/bspf_0249-7638_1961_num_58_1_3737   Horse engraved on the cortex of a 3.54" tool, dating from the Upper Paleolithic, discovered in Frétigney, Haute-Saône. The engraving is partial, the missing part has disappeared following a later re-cutting of the object. Observation of the horse was noted 3 years after the discovery of the object and its study. Above, link to this horse engraved on the scraper, found in 1954 by A Thévenin.       Exemple II   Une tête de renne inédite, gravée sur un os de 123 mm, datant du magdalénien, découvert à Longueroche, commune de Plazac en Dordogne. Cette tête de renne fut constatée suite à une révision récente, en 2017, d'objets collectés en 1934,  83 ans après la découverte de l'objet.   https://journals.openedition.org/paleo/3591   An unpublished reindeer head, engraved on a 4.84" bone, dating from the Magdalenian, discovered in Longueroche, commune of Plazac in Dordogne. This reindeer head was noted following a recent revision, in 2017, of objects collected in 1934,  83 years after  the discovery of the object.

-B-   Chaque gravure est importante, aucune ne doit être négligée sous peine d'erreur Each engraving is important, none should be neglected under penalty of error     La notion d'agressivité d'animaux n'est pas représentée au paléolithique, sur les parois des grottes, comme à Chauvet, les félins prédateurs côtoient les ruminants sans scènes d'attaques, ils semblent poser, mis en scène, avant le déclenchement de la caméra. On a décrit à tort des scènes d'ours attaquant des hommes, erreur d'interprétation scientifique de représentations sur un objet gravé, découvert dans la grotte du Mas d'Azil, en Ariège. Les ours, amateurs de saumons et de baies, n'étaient pas prédateurs de l'homme, plutôt chassés que chasseurs, analyse de l'objet ci-après.   The notion of animal aggressiveness is not represented in the Paleolithic, on the walls of the caves, as at Chauvet, the predatory felines rub shoulders with the ruminants without scenes of attacks, they seem to pose, staged, before the outbreak of the camera. Scenes of bears attacking men have been wrongly described, an error in the scientific interpretation of representations on an engraved object, discovered in the Mas d'Azil cave, in Ariège. The bear, salmon and berry lovers were not predators of man, rather hunted than hunters, analysis of the object below.     Une des erreurs d'interprétations scientifiques décrites en détail partie III One of the errors of scientific interpretation described in detailin part III   Cette rondelle fragmentaire magdalénienne en os de 78mm  de diamètre, découverte dans la grotte du Mas-d'Azi, en Ariège, datée d'environ 15.000 ans, présente en recto et verso des gravures analysées comme telles : -A- humain affronté à un ours  et      -B- humain terrassé par un ours ainsi qu'une crinière de cheval     This fragmentary Magdalenian bone washer measuring 78mm in diameter, discovered in the Mas-d'Azil cave, in Ariège, dated around 15,000 years ago, presents engravings on the front and back analyzed as such: -A- human facing a bear  and         -B- human knocked down by a bear as well as a horse's mane   cercle bleu, gravures mal interprétées dans l'analyse scientifique (fil de l'eau en A et crinière de cheval B) blue circle , misinterpreted engravings in the scientific analysis (flow of water in A and horse mane in B)          "côté A" humain affronté à un ours : il n'a pas été tenu compte des gravures secondaires, le fil de l'eau sous la représentation, il suffit de suivre en toute logique les zig zag du fil de l’eau pour avoir la position normale de la scène, sans défier les lois de la pesanteur.   "side A" human facing a bear :  the secondary engravings have not been taken into account, the flow of water under the representation, it suffices to follow logically the zig zag of the flow of water to have the normal stage position, without defying the laws of gravity.     Les photos sont explicites, Il s'agit d'un ourson pêchant, représentation  reconstituée à partir de photos. Ce genre d'erreur n'est pas anodine car elle change des données de la préhistoire, concernant les représentations humaines. On peut spéculer sur le sexe en érection, celui d'un jeune mâle en transposition avec le passage de l'homme à l'âge adulte, seul l'artiste est en mesure de savoir, tout le reste n'est qu'hypothèse.   Photos are explicit, this is abear cub fishing,  the representation reconstructed from photos.This type of error is not trivial because it changes data from prehistory, concerning human representations. We can speculate on the erect penis, that of a young male in transposition with the man's passage to adulthood, only the artist is able to know, everything else is just hypothesis.   concernant la représentation "côté B"  - concerning the representation "side B"   " humain terrassé par un ours, ainsi qu'une crinière de cheval", la représentation humaine est suggestive (on dirait un gars se balançant sur la patte d'un ours), il a une tête plus qu'étrange, en complète incohérence graphique avec la première représentation, en "A", alors que la patte de l'ours est réaliste. En fait de tête, il s'agit, comme le montre l'image de comparaison ci-dessous, d'une queue de poisson et pour ce qui est considéré comme une crinière de cheval, dont on pourrait se poser la question de son intérêt dans cette scène, est la tête du poisson. La photo ci-dessous montre bien la position de la patte pour maintenir le poisson; il s'agit d'un saumon dévoré. D'autres représentations d'animaux décharnés, comme des chevaux, ont été retrouvés au Mas d'Azil (dernières photos).   "human struck down by a bear as well as a horse's mane", the human representation is suggestive (it looks like a guy balancing on the paw of a bear), he has a more than strange head, in complete graphic inconsistency with the first representation, in "A", while the bear's paw is realistic. In fact, the head is, as shown in the comparison image, a fish tail and what is considered to be a horse's mane, which could raise the question of its relevance in this scene. , is the head of the fish. The photo below clearly shows the position of the leg to hold the fish; This is a devoured salmon. Other representations of emaciated animals, such as horses, were found at Mas d'Azil (last photos).  Notez la position de la patte d'ours qui tient le saumon décharné - gravure/photo. Note on the photo above the position of the bear paw which holds the emaciated salmon représentations d'animaux décharnés découverts aussi dans la grotte du Mas d'Azil   representations of emaciated animals also discovered in the Mas d'Azil cave

- D-   Micro-gravures - Le monde du minuscule à l'image du grand Micro-engravings - The world of the tiny in the image of the big                     un des chevaux de la grotte Chauvet   cheval de 14 mm, gravé sur l'os ci-dessous                      One of the horses from the Chauvet cave        Horse engraved on bone 0.55", above   L'os étudié provient d'un lot de vente aux enchères, février 2021 - The bone studied comes from a auction , february 2021 La vente portait sur une magnifique collection d'outils taillés, ex collection François Bigot (1950-2009), archéologue, les nombreux bifaces et haches polies en étaient les principaux attraits, il y avait deux lots d'industrie osseuse qui n'ont pas fait l'objet d'une étude approfondie et qui ont vite été expédiés en vente, je m'étais rendu en exposition la veille, avec une loupe, et j'avais repéré quelques objets gravés dans un des lots, descriptif en photo ci-après.   The sale concerned a magnificent collection of carved tools, ex collection François Bigot (1950-2009), archaeologist, the numerous bifaces and polished axes were the main attractions, there were two lots of bone industry which did not was the subject of an in-depth study and which were quickly sent for sale, I had gone to the exhibition the day before, with a magnifying glass, and I had spotted some engraved objects in one of the lots, described in the photo below. After. Quelques morceaux de sagaies aurignaciennes micro-gravées (gravures de moins d'un 1/5 de mm de large), issue du lot. Certains des artefacts sont notés Abri Tarté, à Cassagne, en Haute-Garonne, site daté de la fin de l'Aurignacien vers -30.000 ans. Ces petites gravures étaient, au début, pratiquées pour gripper la pointe ou le harpon à son manche, elles sont devenues décoratives par la suite. Some pieces of micro-engraved Aurignacian assegai (engravings less than 1/5 mm wide), from the lot. Some of the artifacts are noted as Abri Tarté, a site dated from the end of the Aurignacian around -30,000 years ago. These small engravings formerly made to grip the point or the harpoon to its handle later became decorative.   Des outils de circonstance, les micro gravures étaient réalisées à l'aide de micro burins en silex. En photo, traces d'un micro burin utilisé pour la perforation du chas d'une aiguille en os, magdalénien, Ukraine. Ce travail atteste aussi d'une acuité visuelle d'un autre temps.   Circumstantial tools, the micro engravings were made with the help of micro flint chisels. In photo, traces of a micro chisel used for the perforation of the eye of a bone needle, Magdalenian, Ukraine. This work attests to a visual acuity of another time.   Os micro gravé de 45 mm, issu du lot - 1.77" micro engraved bone, from the lot Son extrémité a été taillée, avant qu'il ne soit gravé. La matière de cet os est dure, presque comme de l'ivoire. Il est en parfait état de conservation, sans rayures ou traces de racines.   Its end was cut, before it was engraved. The material of this bone is very hard, almost like ivory. It is in perfect condition, without scratches or traces of roots.   il présente une scène micro gravée -  It shows an micro engraved scene D'après la photo ci-après, il me semble que cette scène représente la naissance d'un poulain,  un cheval le léchant, et scène observée par un humain, mais ce n'est qu'une constatation visuelle personnelle.   From the photo below, it seems to me that this scene represents the birth of a foal, a horse licking it, and a scene observed by a human, but this is only a personal visual observation.   Comparaisons avec des chevaux, peints sur une paroi de la grotte Chauvet Comparisons with horses,  painted on a wall of Chauvet cave     Pour ma comparaison entre la tête de cheval gravée sur l'os et les chevaux de la grotte Chauvet, j'ai inversé la photo d'un des chevaux de Chauvet.   For my comparison between the horse's head engraved on the bone and the horses from Chauvet Cave, I reversed the photo of one of the Chauvet horses.  Les deux chevaux présentent les mêmes caractéristiques crâniennes, des petits yeux fendus, un arrondi en arc sous la tête et le naseau.   The both horses have the same cranial characteristics, small slitted eyes, an arcuate underside of the head and nostril.   Quant au "poulain", la comparaison est faite avec le même cheval de Chauvet, non inversé. As for the "foal", the comparison is made with the same Chauvet horse, not inverted. Si le graphisme des chevaux est proche de celui de la grotte Chauvet, les gravures en "arabesque", situées sous les têtes des chevaux, sont similaires à celles gravées sur les parois de la grotte de Cussac, en Dordogne, découverte en 2000; les représentations (photo ci-dessous) sont datés de la période gravettienne, vers -25 000 ans. Le graphisme des chevaux gravés sur l'os semblent être une transition entre les "styles" aurignacien (Chauvet) et gravettien (Cussac). Sur un si petit support, les gravures ne sont pas toutes profondes et homogènes, le burin et l'acuité visuelle ne permettant pas une précision à l'infini; on constate que la plupart des gravures sont un assemblage de traits, mis bout à bout, et, de fait, elles semblent hachurées et parfois discontinues, comme un travail aux points, exécuté sur les scrimshaw. If the graphics of the horses are close to those of the Chauvet cave, the "arabesque" engravings, located under the heads of the horses, are similar to those engraved on the walls of the Cussac cave, in Dordogne, discovered in 2000; the representations are dated from the Gravettian period, around 25,000 years ago. The graphics of the horses engraved on the bone seem to be a transition between the Aurignacian (Chauvet) and Gravettian (Cussac) "styles". On such a small support, the engravings are not all deep and homogeneous, the chisel and visual acuity not allowing infinite precision; we see that most of the engravings are an assembly of lines, placed end to end, and, in fact, they seem hatched and sometimes discontinuous, like dot work executed on scrimshaw. Détail de la composition, Zoom x10 Objets gravés et divers acquis lors de cette vente à retrouver en partie II (fin) de mon autre article- lien :   https://pascal-buffard-art.over-blog.com/objets-graves-art-paleolithique.html   Other engraved items acquired during this sale can be found in part II (end) of my other article- link:

Y a-t-il un art de la miniature au Paléolithique supérieur ? (Marc et Marie-Christine Groenen)

https://hal.science/hal-02612334/document

Was there an art of miniature in the Upper Paleolithic? (Marc and Marie-Christine Groenen)

Lien vers l’art pariétal archaïque en Aquitaine, techniques de relevés de représentations. https://www.persee.fr/doc/galip_0072-0100_1992_sup_28_1 Link to archaic parietal art in Aquitaine, techniques for recording representations.

Ne passez pas à côté de nouvelles données, si petites soient-elles ! Don't miss out on new data,  however small they are !

Un homme qui confectionne ses vêtements et ses parures, collecte des objets pour leur beauté, vit en communauté et enterre ses morts, possède la sensiblité minimum d'un créateur, en toute logique et bon sens, il est impensable qu'il ne soit pas un artiste. L'idée émise que "il y a 35 000 ans, Homo Sapiens invente l'art" est une hérésie, alors qu'il n'a rien créé de figuratif avant son arrivée en Europe, et que l'art pariétal est inconnu en Afrique, son continent d'origine, avant l'holocène, il y a 12.000 ans.

Homo Sapiens et l'homme de Néandertal auraient cohabité 20.000 ans, avant la disparition de ce dernier, il y a 30.000 ans. Peut-être même pendant une période plus longue, des découvertes récentes montrent, qu'il y aurait environ 54.000 ans, une population d’Homo sapiens se serait aventurée dans la vallée du Rhône et installée dans la grotte Mandrin. Ils ont du échanger pendant cette cohabitation, donc je ne m'avancerais pas sur l'artiste, Homo Sapiens et/ou homme de Néandertal, de qui a fait quoi durant cette période de transition, dite châtelperronienne; certains, par incertitude, n'hésitent pas à étendre cette période jusqu'à -30.000 ans

Les débuts de l’Aurignacien dans leur cadre européen : où en est-on ?

https://journals.openedition.org/galliap/4126

Reprise de la présentation d'un outil aurignacien au cortex gravé 

Resumption of the presentation of an Aurignacian tool with an engraved cortex

Outil de l'aurignacien ancien, de 125 mm, taillé dans un rogon de silex, de type racloir bifacial, datant environ de 35.000 ans.  Objet collecté à Saint-Césaire, en Charente-Maritime, il y a près de cinquante ans, dans une strate d'un abri sous roche éventré par des engins de travaux, lors de l'agrandissement d'un chemin. De nombreux sites dans les Charentes montrent des traces de l'aurignacien, la Roche-Courbon, Les Vachons, La Quina, Mouthiers.

Il est en parfait état de conservation et hormis des traces d'oxydation, du au temps passé dans le sol, il n'a subi absolument ni choc ni érosion. Les angles de vue et de lumière sont une fois de plus importants, pour que chaque représentation se voit bien. Les traits sont finement gravés, certaines gravures sont tellement fines et peu profondes que des motifs, pourtant bien définis sur photos, ne nous sont pas visibles à l'oeil nu.

Early Aurignacian tool, 125 mm, cut from a flint rogon, bifacial scraper type, dating around 35,000 years. Object collected in Saint-Césaire, in Charente-Maritime, almost fifty years ago, in a stratum of a rock shelter gutted by construction equipment, during the expansion of a road. Many sites in the Charentes show traces of the Aurignacian, La Roche-Courbon, Les Vachons, La Quina, Mouthiers.

It is in perfect condition and apart from the patina of oxidation due to time spent in the ground it has suffered absolutely no shock or erosion. The angles of view and light are once again important for each performance to be seen well. The lines are finely engraved, some engravings are so fine and shallow that the patterns, however well defined on the photos, are not visible to the naked eye.

Le travail de taille de la lame se rapproche d'un racloir du musée d'Altemira

deux motifs par côté, cheval-félin et ours-bison

Le cortex est gravé de quatre représentations se chevauchant, deux par face, chacune n'est visible que sous un certain angle vue/lumonisité et peut disparaître laissant la place à une autre. Du même côté, un motif  du cheval du type de Przewalski s'estompe pour laisser apparaître un félin et de l'autre coté, un bison couché est gravé à l'opposé inverse d'un ours griffant.

Les gravures sont peu profondes, presque suggérées, seuls le cheval et l'ours se voient bien, le félin et le bison ne sont pas faciles à observer, exceptés sur les photos. Les animaux ne sont pas représentés en entiers, comme certains animaux peints sur les parois de la grotte Chauvet (photo ci-dessous), avec la tête seule d'un cheval, la partie avant du corps d'un félin, un ours en buste avec une patte et un avant de bison avec une patte.

two patterns per side, horse-feline and bear-bison

The cortex is engraved with four overlapping representations, two per side, each is only visible under a certain angle of view/light and can disappear, giving way to another. On the same side, a motif of the Przewalski type horse fades to reveal a feline and on the other side, a lying bison is engraved opposite to a clawing bear.

The engravings are shallow, almost suggested, only the horse and the bear can be seen clearly, the feline and the bison are not easy to observe, except in the photos. The animals are not represented in their entirety, like certain animals painted on the walls of the Chauvet cave (photo above), with only the head of a horse, the front part of the body of a feline, a bust of a bear with one paw and one front bison with one paw.

Sur un côté du cortex, ours en bleu -bison en blanc  -  On one side, bear in blue-bison in white

De l'autre côté, cheval en bleu -félin en blanc  -  On the other side,  horse in blue- feline in white

La première représentation importante sur l'outil  - tête de cheval

The  first important representation of this tool   - horse head

naseau vue de côté  -  side view nostril

Sens de l'abrasion pour aplanir le cortex avant gravures

Direction of abrasion to flatten the cortex before engravings.

Vu de biais, on peut observer les tailles (en bleu ) faites dans le silex pour obtenir la partie droite frontale, si la photo était agrandie on distinguerait les petites cercles gravés pour les naseaux.

Seen from an angle, we can observe the sizes (in blue) made in the flint to obtain the right frontal part, if the photo were enlarged we would distinguish the small circles engraved for the nostrils.

Façonnage des parties planes par débitage en petits tronçons et les points d'impact

Shaping of flat parts by debitage into small sections and impact points

détail des fines gravures de l'oeil - detail of fine eye engravings

 

La deuxième représentation importante sur l'outil - Ours griffant

The second important representation of this tool  - Clawing bear.

Le motif est plus net en gommant légèrement sur la photo  trois boursouflures d'oxydation sur patte et museau.

The pattern is clearer by slightly erasing from the photo three oxidation blisters on the paw and muzzle.

L'oeil et narines, de fines gravures -The eye and nostrils, fine engravings

 Deuxième patte en partie recouverte par des dépôts ferreux, vue de l'intérieur ?

Seconde paw partly covered by ferrous deposits., inside view ? (attention to detail like the horse's ear)

Pour renforcer le fait de la présence de l'ours dans la région, du même site une dent d'ours (et un morceau de machoire d'un cervidé et un os brûlé indiquant la présence d'un campement).

 

To reinforce the fact of the presence of the bear in the region,from the same site, a bear tooth(and a piece of a deer's jaw and a burned bone indicating the presence of a camp).

 

Troisième représentation : félin - Third pattern : FELINE

Le félin se situe sur le même coté que le cheval, les angles de vue et de lumière sont très importants sur cet outil pour que chaque représentation se voit bien, l'une éclipsant l'autre. Le cheval à l'oeil pourtant si visible disparait au profit du félin.

The feline is on the same side as the horse, the angles of view and light are very important on this tool so that each representation is seen well, one overshadowing the other. The horse with the eye yet so visible disappears in favor of the feline.

Le félin est représenté de moitié, avec la partie avant du corps et notamment sa patte puissante, celle-ci se détache en semi relief du cortex, l'artiste a abrasé la surface autour. Si le corps se voit bien, en revanche la tête du félin est surtout visible sur les photos.

The feline is represented in half with the front part of the body and in particular its powerful paw, which stands out in semi-relief from the cortex, the artist abraded the surface around it. If the body is seen well, on the other hand the head of the feline is especially visible on the photos.

La partie frontale du félin est la limite entre le cortex et la lame de silex, son oeil est une petite cavité gravée, de forme ovale.

The frontal part of the feline is the limit between the cortex and the flint blade, its eye is a small engraved cavity, oval in shape.

Le graphisme du félin est similaire à ceux dessinés sur les parois de la grotte Chauvet

The feline graphics are similar to those drawn on the walls of the Chauvet cave

L'importance de l'angle d'observation The importance of the angle of observation   Les motifs ne sont visibles que sous certains angles vue/lumonisité et peuvent disparaître laissant la place à un autre.  Ici en exemple, le cheval en photo A s'estompe en photo B (photos du milieu), si on incline l'outil, ce qui change la source lumineuse accrochant les gravures, pour laisser apparaître le félin.   The patterns are only visible from certain viewing/lighting angles and can disappear, giving way to another. Here as an example, the horse in photo A fades in photo B (middle photos), if you tilt the tool, which changes the light source hanging the engravings, to reveal the feline.

Quatrième représentation : Le bison couché 

Fourth representation: The bison lying down

 Le bison occupe avec l'ours griffant le verso du cortex, ces deux représentations sont tête-bêche

The bison occupies with the scratching bear the back of the cortex, these two representations are head to tail

Comparaison avec une petite sculpture, de même période aurignacienne, découverte dans la grotte de Volgelherd, en Allemagne. Les deux bisons, assez similaires,  présentent une toison crantée sur la téte.

Le bison présente une patte allongée, cette dernière se termine par un sabot, l'animal est en position couché

The elongated leg, ending in a hoof, implies that the animal is in a lying position

Réalisme, comme pour l'oreille en creux du cheval L'artiste a apporté beaucoup de détails à la réalisation de ses dessins, l'oeil du bison est traversé par des petits traits obliques, certainement des cils, l'oeil du bison semble clos. Patte allongée et oeil fermé, ce bison doit être le gibier d'une chasse.

Realism, as for the hollow ear of the horse The artist brought many details to the realization of his drawings, the bison's eye is crossed by small oblique lines, certainly eyelashes, the bison's eye seems closed. With its legs extended and its eyes closed, this bison must be the game of a hunt.

L'oeil - The eye

Tout le contour de la tête de ce bison couché a été minitieusement exécuté

The entire outline of the head of this lying bison has been meticulously executed

Les bordures et la tranche du cortex, avec des gestes précis, pour donner une silhouette aux animaux, comme la partie frontale du cheval ou l'arrondi de la toison du bison.

Observations sans certitude  - Observations without certainty     Probabilité d'une cinquième représentation Probability of a fifth representation     Sans certitude absolue. Il y aurait une grosse gravure longue pour une trompe poilue, qui est aussi la cinière du cheval, cette gravure est commune avec la tête du félin et le haut de l'oreille du cheval. Le sommet de crâne est en arrondi, il y a une gravure succincte pour le dos, un autre en demi cercle qui délimite aussi les pattes et un ensemble de petites gravures parallèles à l'arrière, pour représenter une touffe de poils.   Without absolute certainty. There would be a large, long engraving for a hairy trunk, which is also the horse's crest, this engraving is common with the feline's head and the top of the horse's ear. The top of the head is rounded, there is a brief engraving for the back, another semi-rounded one between the legs and a set of small parallel engravings at the back, to represent a tuft of hair.        Cercles  - Circles   Il semblerait qu'il y ait des cercles gravés, faisant penser à des taches sur le félin, ils sont toutefois de dimensions importantes  et sont situés hors du motif, ces cercles sont traversés par des lignes. Ils ne sont  peut-être que des éléments d'un motif.   It seems that there are engraved circles, reminiscent of spots on the feline, they are however large and are located outside the pattern, these circles are crossed by lines. Le plus gros de deux cercles - The largest of the two circles   Vue de côté du gros cercle 1 et un annexe B - Side view of bif circle A and an annexe B   Les gravures des cercles sont masquées par des boursouflures d'oxydation ferreuse Engravings of the circles are partially masked by ferrous oxidation blisters     il y en a un autre, en bas de la tête du cheval, derrière la patte du félin there is another one, at the bottom of the horse's head, behind the feline's paw détail     Bison :  une sorte de tuyau terminé par un cercle -  a kind of pipe ending in a circle

Contemporain de la grotte Chauvet, en Ardéche, cet outil reprend les mêmes combinaisons d'animaux cheval-félin et ours-bison, quatre motifs au graphisme bien spécifique de la période aurignacienne.

Contemporary of the Chauvet cave, in Ardeche, this tool uses the same animal combinations as horse-feline and bison-bear, four patterns with very specific graphics from the Aurignacian period .

 Objet aurignacien, même provenance que l'outil bifacial et aussi exceptionnel

Aurignacian object, same provenance as the bifacial tool and too exceptional

Présenté en préambule - Presented in preamble

Il s'agit d'un morceau de calcédoine de 80mm parfaitement conservé et découvert avec les autres objets de l'aurignacien sur le site. On peut s'interroger de sa présence sur le site, il  n'a pu être rapporté de la proximité car il était enfoui dans la strate éventrée, ce n'est pas non plus un outil,  mais probablement un objet collecté, et retouché, par l'homme pour les formes inspirantes des volutes de calcédoine.

This is an 3.15" piece of chalcedony (top left in the photo) perfectly preserved and discovered with the other Aurignacian objects on the site. We can question its presence on the site, it could not be reported from the proximity because it was buried in the disemboweled stratum, it is also not a tool, but probably an object collected, and  retouched, by the man for the inspiring shapes of the chalcedony volutes.

 côté calcédoine un bulbe encoché volontairement, cette partie calcédoine a un air phallique

deliberately notched bulb on the chalcedony side, this chalcedony part has a phallic air

DOS - BACK

Première représentation, il s'agit  d'un renne,.Deux zones de cortex préparées différemment, la plus foncée B est une multitude de petites gravures et l'autre plus clair A, entièrement piquetée. La photo donne un aplat mais la surface en réalité est assez tourmentée.

First representation, it is a reindeer, Two zones of cortex prepared differently, the darker B one made up of a multitude of small engravings and the other lighter A, entirely pitted. The photo gives a flat but the surface in reality is quite rough.

La deuxième représentation en contour et gravures, un mammouth

The second representation in shape and engravings, a mammoth

Association multi animalière pas si étrange, dans le même département, à Saint-Porchaire, des fouilles dans les grottes du Bouil-Bleu et du Triangle mirent au jour trois pierres gravées datées des périodes aurignaciennes et magdaléniennes. La plus ancienne des trois, découverte en 1924, représente un troupeau de mammouths" et repéré récemment un cervidé situé à la verticale en partie arrière des mammouths. Multi-animal association not so strange, in the same department, in Saint-Porchaire, excavations in the caves of Bouil-Bleu and Triangle brought to light three engraved stones dated from the Aurignacian and Magdalenian periods. The oldest of the three, discovered in 1924, represents a herd of mammoths" and deer located vertically in the rear part of the mammoths. En augmentant le contraste, j'ai pu identifier une autre représentation, non observée jusqu'à présent. By increasing the contrast, I was able to identify another representation, not observed until now. Il s'agit probablement d'un sanglier dont les poils de la tête sont représentés par de petites gravures hoizontales et une crinière. J'ai signalé mon observation au musée de la Roche-Courbon. It is a probably boar whose head hairs are represented by small horizontal engravings and a mane. I reported my observation to the Roche-Courbon museum. et sans garantie, un profil de félin ? - and without guarantee, a feline profile?

 Ensemble d'outils aurignaciens découverts sur le même site

Set of Aurignacian tools discoverd on the same site

Certains des outils présentent des caractéristiques du type châtelperronien, pour rappel, le châtelperronien est une culture chevauchant la fin paléolithique moyen et le début du paléolithique supérieur, entre -45.000 et -38.000 ans, englobant une partie du moustérien et de l'aurignacien. On attribue cette culture à l'industrie néandertalienne mais cette (période) fourre-tout permet aussi de classer ce qu'on se sait pas attribuer à l'homme de Néandertal ou Homo Sapiens, art et outils. Certains préhistoriens, dans le doute, n'hésitent pas à étendre cette (période) jusqu'à la disparition de l'Homme de Néandertal, il y a 30.000 ans.

Some of the tools present characteristics of the Châtelperronian type. As a reminder, the Châtelperronian is a culture straddling the end of the Middle Paleolithic and the beginning of the Upper Paleolithic, between -45,000 and -38,000 years ago, encompassing part of the Mousterian and the Aurignacian. We attribute this culture to Neanderthal industry, but this catch-all (period) also allows us to classify what we do not know is attributed to Neanderthal man or Homo Sapiens, art and tools. Some prehistorians, when in doubt, do not hesitate to extend this (period) until the disappearance of Neanderthals, 30,000 years ago.

Photo ci-dessus, comparaison entre une lame aurignacienne, dos retouché, du même site, avec une lame du châtelperronien (dessin en grisé à droite), découverte dans la grotte des Fées, Châtelperron (d'où le nom), dans l'Allier. Photo ci-dessous, comparaison avec la pointe aurignacienne, découverte sur le site, à gauche, et une pointe châtelperronienne, à droite, découverte dans la grotte des Fées. Il s'agit de la même typologie et de la même industrie, attribuée à l'homme de Néandertal, que pourrait-on en conclure sur les deux objets multi gravés, trouvés conjointement ?

En photo ci-après, des objets "d'art" découverts dans la grotte du Renne, à Arcy-sur-Cure,  dans l'Yonne, attribuée à la culture du châtelperronien, industrie attribuée à l'homme de Néandertal.

Les petits chefs-d'oeuvre, en photo ci-dessous, sont censés être les prémices d'un art figuratif sorti du néant il y a 35.000 ans, pourtant ils sont déjà très aboutis. La période aurignacienne, au vu des datations fluctuantes des différents rapports scientifiques, n'est toujours pas cernée avec précision, passant de - 35.000 ans à  -43.000 ans avec l'industrie découverte en Allemagne, grotte de Geissenklösterle. La période de l'aurigacien est-elle celle de la création artistique?

The little masterpieces, pictured below, are supposed to be the beginnings of a figurative art that emerged from nothing 35,000 years ago, yet they are already very accomplished. The Aurignacian period, in view of the fluctuating dating of the various scientific reports, is still not precisely defined, going from - 35,000 years to -43,000 years with the industry discovered in Germany, Geissenklösterle cave. Is the Aurigacian period that of artistic creation?

Sapiens ou Néandertal ?

Sapiens or Neandertal ?

Les représentations à l'aurignacien sont très abouties, l'homme était déjà un artiste accompli. L'art est expression comme le langage et apprendre à parler nécessite du temps et de l'apprentissage. Comment peut-on maitriser, avec virtuosité, les différents outils du domaine artistique du jour au lendemain ? Le choix du support, paroi d'une grotte ou des matériaux (pierre, os, ivoire...), la connaissance des pigments, broyages et mélanges avec des liants comme la graisse, des outils adéquats pour peindre, sculpter ou  graver et côté "artiste", un sens de l'observation et de pouvoir reproduire parfaitement, de mémoire avec une maîtrise du dessin. Sans oublier les courants artistiques, au vu des similitudes graphiques dans des lieux distants, l'envie de s'exprimer par un choix graphique et d'avoir une surtout une qualité d'artiste, ce qui n'est pas donné à tous, ainsi qu'une reconnaissance sociale en tant que tel.

Sur le site de la Roche à Pierrot, à Saint-césaire, en Charente-Maritime, des ossements d'une néandertalienne ont été mis au jour dans une strate châtelperronienne, les strates inférieures présentant de l'industrie moustérienne et celles supérieures de l'industrie aurignacienne, du proto aurignacien à l'aurignacien récent, aucuns ossements d'homo Sapiens n'ont été découverts sur le site. Les deux objets gravés, présentés dans l'article, pourraient soulever la question de, qui aurait été l'artiste, de l'homme de Néandertal ou d'homo Sapiens ?

The Aurignacian representations are very accomplished, the man was already an accomplished artist. Art is expression like language and learning to speak takes time and training. How can we master, with virtuosity, the different tools of the artistic field from one day to the next? The choice of support, wall of a cave or materials (stone, bone, ivory...), knowledge of pigments, grinding and mixing with binders such as grease, suitable tools for painting, sculpting or engraving and side "artist", a sense of observation and being able to reproduce perfectly, from memory with a mastery of drawing. Without forgetting artistic trends, given the graphic similarities in distant places, the desire to express oneself through a graphic choice and above all to have the quality of an artist, which is not given to everyone, as well than social recognition as such.

La grotte Chauvet, a été découverte fortuitement en 1994, sur la commune du Vallon-Pont-d'Arc, en Ardèche, elle était close depuis 20.000 ans suite à un éboulement. A ce jour des analyses, les plus anciennes représentations dessinées sur ses parois dateraient de 37.000 ans, période aurignacienne, et les plus récentes, du gravettien. Des mammouths gravés, à l'expression primitive, coudoient des chevaux de qualité, quant aux chevaux (photo ci-dessous), on trouve à Chauvet des représentations dit "bec de canard", du début du paléolithique supérieur, peints sur le panneau du bénitier, ils sont assez similaires avec celui peint sur un panneau de la grotte de la Pasiéga, en Espagne, dont les représentations, attribuées à l'homme de Néandertal, sont datées de 65.000 ans; les graphismes de ces chevaux sont beaucoup plus primitifs que ceux des chevaux peints sur le grand panneau de la grotte. Toutes ces représentations témoignent d'une lente évolution artistique et contredisent une naissance spontanée d'un art abouti.

The Chauvet cave was discovered accidentally in 1994, in the town of Vallon-Pont-d'Arc, in Ardèche; it had been closed for 20,000 years following a landslide. To date, the oldest representations drawn on its walls date back 37,000 years, from the Aurignacian period and the most recent from the Gravettian period. Engraved mammoths, with a primitive expression, rub elbows with quality horses, as for the horses (photo below), we find at Chauvet representations called "duck beaks", from the beginning of the Upper Paleolithic, painted on the panel of the font, they are quite similar with that painted on a panel from the Pasiéga cave, in Spain, whose representations, attributed to Neanderthal man, are dated 65,000 years ago; the graphics of these horses are much more primitive than those of the horses ainted on the big wall. All these representations bear witness to a slow artistic evolution and contradict a spontaneous birth of an accomplished art.

La présence de griffures d'ours est notable, certaines coupent les tracés des fresques, alors que  d'autres sont sous les motifs peints, ce qui signifie que la grotte a été fréquentée en alternance par l'homme et les ours. On note aussi, sur la photo ci-dessous, que des motifs gravés, très primaires,  comme ce mammouth gravé au-dessus des félins, sont situés sous les motifs peints, validant leur antériorité.

The presence of bear scratches is notable, some intersect the lines of the frescoes, while others are under the painted motifs, which means that the cave was frequented alternately by man and bears. We also note, in the photo below, that very primary engraved motifs, like this mammoth engraved above the felines, are located under the painted motifs, validating their anteriority.

De forme tout à fait similaire avec le mammouth gravé au-dessus de félins, mentionné avant, cet autre autre mammouth archaïque, gravé sur le haut d'une paroi de la grotte Chauvet, a été réalisé en gravures et l'artiste a utilisé le contour de la paroi suggestive pour l'arrondi de la tête (analyse personnelle d'après une photo prise sur internet). Ces représentations, gravées et plus primaires, semblent occuper la partie supérieure des  parois, au-dessus des scènes peintes. La grotte a du servir aux artistes pendant une période beaucoup plus longue que celles annoncées, peut-être que l'homme de Néandertal l'a fréquenté avant/avec homo Sapiens.

Quite similar in shape with the mammoth engraved above felines, mentioned before, this other other archaic mammoth, engraved on the top of a wall of the Chauvet cave, was made in engravings and the artist used the outline of the suggestive wall for the rounding of the head (personal analysis based on a photo taken on the internet). These representations, engraved and more primary, seem to occupy the upper part of the walls, above the painted scenes. The cave must have been used by artists for a much longer period than those announced, perhaps Neanderthals frequented it before/with homo Sapiens

Grotte Chauvet rebaptisée depuis grotte ornée du Pont-d'Arc ** La Cour de cassation a confirmé, le 30 novembre 2016, l’arrêt du 6 février 2015 prononcé par la cour d’appel de Paris, à savoir le rejet de l’ensemble des demandes de Jean-Marie Chauvet, Éliette Brunel et Christian Hillaire. Les trois inventeurs de cette grotte, classée au patrimoine mondial de l'UNESCO, avaient intenté en procès au réalisateur Werner Herzog à la suite de la diffusion de son film “La Grotte des rêves perdus”. Un arrêt qui fait date.... En effet la Cour de cassation est allée au-delà du simple dossier opposant les trois inventeurs au réalisateur, les juges interdisent désormais toute possibilité de faire reconnaître un caractère inédit à des œuvres pariétales. Chauvet cave renamed since decorated cave of Pont-d'Arc ** The Court of Cassation confirmed, on November 30, 2016, the judgment of February 6, 2015 delivered by the Paris Court of Appeal, namely the rejection of the all of the requests from Jean-Marie Chauvet, Éliette Brunel and Christian Hillaire. The three inventors of this cave, listed as a UNESCO World Heritage Site, sued director Werner Herzog following the release of his film “The Cave of Lost Dreams”. A judgment will mark a date.... Indeed the Court of Cassation went beyond the simple file opposing the three inventors to the director, the judges henceforth prohibit any possibility of recognizing an original character in parietal works.

Néandertal et Sapiens leurs chemins se seraient déjà croisés il y a environ 250 000 ans, au Moyen-Orient, ils ont cohabité pendant des milliers d'années et ont automatiquement échangé savoir et culture. Des analyses récentes, mettant en avant la présence de leurs gènes dans l'ADN d'une partie de la population contemporaine, impliquent qu'ils se seraient accouplés. Peut être que le dernier néandertalien n'aurait pas disparu à Gibraltar, il y a 30 000 ans, mais aurait été "absorbé" par voie de métissages, par une population sapiens bien plus importante.

Neanderthals and Sapiens their paths would have already crossed around 250,000 years ago, in the Middle East, they lived together for thousands of years and automatically exchanged knowledge and culture. Recent analyzes, highlighting the presence of their genes in the DNA of part of the contemporary population, imply that they would have mated. Perhaps the last Neanderthal would not have disappeared in Gibraltar, 30,000 years ago, but would have been "absorbed" through interbreeding, by a much larger sapiens population.

L'homme de néandertal - Neanderthal man

-430.000 / -30.000

L'homme de Néandertal ou Néandertalien est une espèce de la branche Homo qui serait apparue il y a environ 430.000 ans et qui s'est éteinte il y a 30.000 ans. Ce dernier a vécu dans l'hémisphère nord de l'Europe à l'Asie et a côtoyé Homo Sapiens arrivé en Europe il y a 45.000 ans. Le premier fossile de Néandertal qui lui est attribué fut trouvé en Allemagne, dans la vallée de Nander en 1856. Ensuite en 1908, les frères  Bouyssonie ont mis au jour, prés de la Chapelle-aux-Saints, en Corrèze, un squelette quasi complet d'homme de Néandertal, daté autour de -50.000 ans, ainsi que la première sépulture référencée de cet homme, et en 1909, Denis Peyrony, un préhistorien français, a découvert lors de fouilles du site de la Ferrassie en Dordogne, un autre squelette daté de 47.000 ans. prés de la Chapelle-aux-Saints, en Corrèze. Ces découvertes ont révélé des pratiques funéraires qui semblent mettre en évidence l’existence de croyances, de traditions et de comportements symboliques spécifiques, mais difficiles à interpréter en l’état actuel de nos connaissances.

Il y a quelques décennies, on considérait l’homme de Néandertal comme un être primitif, mais cette image tend aujourd’hui à changer au fil de découvertes récentes. On lui attribue parfois l’invention des premières manifestations d’art pariétal et on pense qu’il serait l'auteur de représentations rupestres dans la grotte de La Pasiega en Espagne. En 2012, ces dernières ont été datées de - 64.800 ans par la méthode Uranium-Thorium (U-Th) (Dirk Hoffmann-Institut Max Planck) et des objets du châtelperronien, (période charnière du paléolithique il y a environ 40.000 ans, représentés par les ceux photos ci-dessous) ont été retrouvés dans la "Grotte du Renne" à Arcy-sur-Cure, Yonne (Institut Max Planck).

Ces dernières années ont également vu se généraliser un engouement à réhabiliter notre cousin préhistorique, à travers des conférences, des reportages, des expositions et des livres. Il en résulte qu’on présente aujourd’hui l’homme de Néandertal comme un être sensible, intelligent, sociable avec des qualités de musicien et d'herboriste. Et d’après certains chercheurs, notre-adn-serait-toujours-compose-de-genes-neandertaliens (lien), plusieurs de ses gènes seraient même encore présents chez l'homme moderne.  Mais paradoxalement, le monde scientifique reste très dubitatif au sujet de ses facultés artistiques d’autant que les datations effectuées sur l'art pariétal avec la méthode U-Th, sont encore controversées.

En mai 2016, des chercheurs ont daté de 176.500 ans une installation néandertalienne, constituée de 400 stalagmites, située dans une grotte à Bruniquel, Tarn-et-Garonne. Cette découverte remet en question nos hypothèses sur l'homme de Néandertal et fait reculer de 130.000 ans l'appropriation du monde souterrain Bruniquel-une-grotte-qui-change-notre-vision-de-Neandertal

A few decades ago, it was considered a primitive being, but this image is changing with recent discoveries. He is attributed with cave art as the author of representations in the La Pasiega cave in Spain, in 2012 these were dated to 64,800 years old via the Uranium-Thorium (U-Th) method (Dirk Hoffmann-Institut Max Planck) or objects from the Châtelperronian, a pivotal period of the Paleolithic around 40,000 years ago, with the objects discovered (photos) in the "Grotte du Renne" at Arcy-sur-Cure in Yonne (Max Planck Institute).

These last years have seen a craze for wanting to rehabilitate our cousin, part of his genes are still present in modern man, through conferences, reports and books, we know him to be sensitive, intelligent with qualities as a musician and as a herbalist, but paradoxically, the scientific world is still very divided regarding the artistic faculties of Neanderthals and dating analyses, particularly those carried out with the U-Th method on cave art, are controversial.

Les personnes intéressées par le sujet trouveront,

en 1. quelques découvertes mettant en avant les aptitudes cognitives de l'homme de Néandertal.

en 2. une présentation sommaire de la grotte de Bruniquel.

en 3. l'étude de quatre outils moustérien, attribués à l'industrie néandertalienne, présentant des gravures.

People interested in the subject will find,

in 1.  some discoveries highlighting the cognitive abilities of Neanderthals.

in 2. a summary presentation of the Bruniquel cave.

in 3. the study of four Mousterian tools, attributed to Neanderthal industry, presenting engravings.

La grotte de Bruniquel : Située dans le Tarn-et-Garonne, cette grotte, découverte en février 1990 par le spéléologue Bruno Kowalczewski, abrite, en son centre, un ensemble de stalagmites coupées, et agencées de façon très précise. Datée de 176.500 ans par une nouvelle méthode, une datation par U-Th effectuée en 2013 sur la calcite des stalagmites coupées, elle est attribuée à la période de Néandertal. Les datations préliminaires effectuées au carbone 14 en 1995 ne pouvaient remonter à plus de 50.000 ans. 

 

L'espace aménagé par l'homme de Néandertal : Dans cette grotte, 399 morceaux de stalagmites soigneusement coupées, sont agencés en forme d’ellipse, de 6.7x4.5m, associée à un petit cercle d’environ 2.1m de diamètre que les Néandertaliens ont pu construire de visu. Cet aménagement de l’espace est parfaitement visible, même avec des stalagmites "parasites". Soulignons toutefois que n’ayant pas visité la grotte de Bruniquel, mes observations s’appuient sur les photos prises par des équipes scientifiques et les relevés scientifiques déjà établis, trouvés sur internet, sans leur apporter de modification.

 

 

The Neanderthal space: In this cave, 399 pieces of carefully cut stalagmites are arranged in the shape of an ellipse, measuring 6.7x4.5m, associated with a small circle of approximately 2.1m in diameter that the Neanderthals were able to build firsthand. This arrangement of space is perfectly visible, even with “parasitic” stalagmites. Please note, however, that not having visited the Bruniquel cave, my observations are based on photos taken by scientific teams and scientific records already established, found on the internet, without making any modifications to them.

La localisation de ces stalagmites, agencées, avec une précision cadastrale, à 300 m de l'entrée, et au centre d'une pièce principale, elle-même située au milieu de la grotte, elle montre que son emplacement avait été décidé en amont, avec mure réflexion, par les hommes qui en sont à l’origine.

The location of these stalagmites, arranged with cadastral precision, 300 m from the entrance, and in the center of a main room, itself located in the middle of the cave, it shows that its location had been decided in advance, with careful consideration, by the men who were at its origin.

Les recherches archéologiques ont également permis de localiser 18 anciens foyers, disposés en divers points organisés de l'installation, qui ont affecté les supports de calcite. Les analyses des résidus de combustion montrent des restes osseux dont la combustion devait permettre un éclairage de longue durée.

relevés scientifiques de l'aménagement - scientific surveys

J'ai écrit un article, entièrement dédié à cette construction dans la grotte de Bruniquel .

-3-

en taille réelle 108mm - in full-sized 4,25"

déjà présenté en introduction pré article - already presented in the pre-article introduction

Racloir convexe superbement retouché de 108 mm, typique de la période du moustérien final. Découvert en Dordogne, sans site précisé lors de son acquisition, mais sa typologie est très proche des outils découverts sur les sites de Combe Capelle et du Le Moustier en Dordogne, dont l'industrie est attribuée à l'homme de Néandertal, de fait, et d'après l'ensemble des éléments, on peut se permettre d'estimer une datation entre -60 000 et- 40 000 ans. L'objet est en silex de couleur gris foncé, silex qu'on trouve, entre autre, dans de la région du Le Moustier.

Cet outil moustérien est de très belle facture - Nice Mousterian tool cut

Le racloir présente une grande réserve de cortex, la surface de ce dernier n'est pas plane mais légèrement convexe, il semble présenter des gravures mais il est difficile de les discerner en ensemble. Suivant l'angle de vue et la lumière, les gravures en partie haute (A) ou basse (B) du cortex se voient mieux différemment, ce qui demande un examen séparé des deux parties.

The scraper has a large reserve of cortex, the surface of the latter is not flat but slightly convex, it seems to have engravings but it is difficult to discern them as a whole. Depending on the angle of view and the light, the engravings in the upper (A) or lower (B) part of the cortex are better seen differently, which requires a separate examination of the two parts.

partie haute (A): on distingue un cercle, la rondeur est renforcée par des traces noires (certainement parasites), partiellement dégagé en partie basse et cerné entre deux gravures prononcées, formant un triangle. Située au milieu arrière du cortex, il y a une gravure nette et profonde en arc de cercle, qu'on retrouve sur l'étude de la partie basse du cortex et la bordure externe arrière du cortex a été taillée, pour parfaire un arrondi (photo ci-dessous).

side view from behind, note on the left the pronounced engraving

partie basse -(B)- lower part

Une gravure en arc de cercle (1)  très prononcée mentionnée lors de l'analyse de la partie haute et trois autres, une en demi-cercle (2) reliant une autre parcourant tout la partie basse (3) et une petite verticale en arrière (4). Le pouce donne une idée des dimensions.

A very pronounced arc-shaped engraving (1) mentioned during the analysis of the upper part and three others, one in a semi-circle (2), one running along the entire lower part (3) and a small vertical one at the back (4). The thumb gives an idea of the dimensions.

La photo N&B montre la gravure verticale arrière (4) - The B&W photo shows the vertical back engraving (4).

Devant la gravure en demi cercle,  il y a une zone ronde et aplanie (relevé en hachurée), cette zone a été préparée.

Montage de deux photos (haut/bas) au même plan de l'ensemble du cortex

Montage of two photos (top/bottom) in the same level of the entire cortex

Comme pour l'art pariétal, l'homme semblait jouer avec la 3D, loin de notre conception contemporaine du visuel que l'on a l'habitude d'apprécier en immédiat. Toutes les gravures ni plus, ni moins, forment un motif de 45mm de haut, qui ressemble à un portrait, ou a un animal, quoi qu'il en soit du motif, il reste une création de Néandertal.

Amusant, un petit air de monnaie gauloise (Sénones), mais plus de 40 000 ans les séparent.

Funny , A little air of Gallic money (Senones), but more than 40,000 years separate them.

Ces deux objets moustériens, attribués à l'industrie de l'homme de Néandertal, présentent des critères similaires, un gros cercle (1), un arc (2) et un cercle (3, en bleu). Il n'y a pas encore d'éléments de référence ou de comparaison, mais il pourrait s'agir de portraits en profil. Ces critères sont-ils ceux d'un "art" de l'homme de Néandertal ?

These two Mousterian objects, attributed to the Neanderthal industry, have similar criteria, a large circle (1), an arc (2) and a circle  (3 in blue). There are no elements of reference or comparison yet, but these would probably be profile portraits expressing themselves.

Pour répondre au texte, ci-avant, du musée national de la préhistoire, sur "s'agit-il de contacts entre les derniers néandertaliens et les premiers hommes modernes, porteurs de l'aurignacien ?  Ou est-ce la manifestation d'une évolution indépendante des néandertaliens vers le paléolithique supérieur.           

Les deux outils moustériens suivants, de type grattoir, proviennent de sites attribués à l'homme de Néandertal, Saint-Brice-Sous-Rânes dans l'Orne et le Moulin de Kervouster, à Guengat dans le Finistère, tous les deux datant d'environ 40.000 ans. Il y a eu une évolution de graphismes par rapport aux précédents objets moustériens, ce sont des graphismes animaliers, que l'on pourrait attribuer à Sapiens. Est-ce une influence de Homo Sapiens, déjà présent sur le territoire? Ou à  l'inverse, la façon de l'homme de Néandertal qui aurait servi de catalyseur à l'explosion de l'art graphique ?

To respond to the above text from the National Museum of Prehistory, on "are these contacts between the last Neanderthals and the first modern men, bearers of the Aurignacian? Or is it the manifestation of an independent evolution Neanderthals towards the Upper Paleolithic.

The following two Mousterian tools, of the scraper type, come from sites attributed to Neanderthal man, Saint-Brice-Sous-Rânes in Orne and the Moulin de Kervouster, in Guengat in Finistère, both dating back around 40,000 years. There has been an evolution of graphics compared to previous Mousterian objects, these are animal graphics, which could be attributed to Sapiens. Considering certain current observations made on cave art, La Pasiega, Chauvet, we could ask the question of who is the author during this period of transition? Was it a Homo Sapiens influence already present in the territory ?  Is this an influence of Homo Sapiens, already present in the territory? Or conversely, the way of the Neanderthal man who would have served as a catalyst for the explosion of graphic art?

Outil moustérien du moulin de Kervouster, Guengat,  Finistère. déjà présenté en introduction pré article   Mousterian tool from the Kervouster mill, Guengat, Finistère. already presented in the pre-article introduction Outil moustérien en grès lustré avec cortex, 63mm. Provient d'un site dont l'industrie est attribuée à néandertal, daté de 41.000 ans AP. Mousterian tool in lustrous sandstone with a cortex, 2,56". Comes from a site whose industry is attributed to Neanderthal, dated 41.000 years ago.   Cheval micro gravé sur le cortex,  le travail est à peine perceptible. En cette période du moustérien tardif, l'homme de Néandertal a côtoyé homo Sapiens, le travail est raffiné avec des représentations de faune animale conformes à la période qui débute, moustérien d'influence du paléolithique supérieur.   Micro horse engraved on the cortex, the work is barely noticeable. In this late Mousterian period, Neanderthal man rubbed shoulders with Homo Sapiens, the work is refined with representations of animal fauna consistent with the period which begins, Mousterian with Upper Paleolithic influence. Les petites gravures, comme des poils ou quadrillage de dégagement, ne sont localisées que sous la tête et non présentes sur, écartant l'idée d'un ponçage général de la surface.    Small engravings, such as hairs or clearance grids, are only located under the head and not present on it, ruling out the idea of general sanding of the surface.

 

 

 

Outil moustérien de Saint-Brice-sous-Rânes Mousterian tool of Saint-Brice-sous-Ranes    Outisl bifaciaux du moustérien, du même site  Mousterian bifacial tool, from the same site

 

 

 

ll s'agit plus précisément du secteur entre Saint-Brice-sous-Rânes et Joué-du-Plain, lieu d’ateliers de productions et de consommations d’outils moustériens, attribués à néanderthal, datants de la fin du paléolithique moyen, il y a environ 40.000 ans. Un site très riche avec de très nombreux outils bifaciaux, mais aussi d'autres outils, des racloirs, des burins, des pointes... Sur 100 m², on a pu trouver plus de 10 000 objets.

 

It is more precisely the sector between Saint-Brice-sous-Rânes and Joué-du-Plain, place of workshops for the production and consumption of Mousterian tools, attributed to Neanderthal, dating from the end of the Middle Paleolithic, it about 40,000 years ago. A very rich site with many bifacial tools, but also other tools, scrapers, chisels, points... Over 100 m², we were able to find more than 10,000 objects.

 

 

Etranges gravures, signification ?  : Un objet gravé a été découvert à Saint-Brice-sous-Rânes, dans l’Orne. C'est la seule photo que j'ai pu trouver, de basse qualité, il n'est pas évident de distinguer les gravures mais elles ressemblent à une gerbe de traits et étrangement, à celles gravées sur un fragment d'os, de 80 mm, que je possède, os taillé en coupe droite sur un côté (ce n’est pas un travail mécanique). Los provient de la succession d'une collection d'objets du paléolithiqu,e constituée avant 1951, mais sans note de découverte, je n'en connais ni la provenance ni la datation.

 

Strange engravings, meaning ?: An engraved object was discovered in Saint-Brice-sous-Rânes, in Orne. This is the only photo I was able to find, of low quality, it is not easy to distinguish the engravings but they look like a bunch of lines and strangely, like those engraved on a fragment of bone, from 80 mm, which I have, bone cut in a straight cut on one side (this is not mechanical work). It comes from the succession of a collection of paleolithic objects constituted before 1951, but without a discovery note, I know neither the provenance nor the dating.

coupe droite sur un côté et dos de l'os gravé - straight cut on one side and back of the engraved bone

 

 

 

Le grattoir  - The scrapper

 

 

Il s'agit d'outil taillé en silex avec réserve de cortex, type racloir bifacial de 71 mm, provenance Saint-Brice-sous-Rânes, dans l'Orne, dont le site de période moustérienne est attribué à l'industrie de l'homme de néandertal, autour de -41.000 ans.

 

It is a tool carved in flint with a reserve of cortex, type bifacial scraper of 2.8", from Saint-Brice-sous-Rânes in the Orne whose site of Mousterian period is attributed to the industry of Neanderthal man, around -41,000 years ago.

taille réelle 71mm - full-sized 2,79"

Avec de nombreux doutes sur la véracité d'une représentation et non d'une illusion due au relief du cortex**, cet outil a fait l'objet de nombreuses observations croisées, pour arriver à la conclusion que c'est une représentation voulue et non une coïncidence faisant penser à. Il y a eu une préparation du cortex, par abrasion et par micro gravures d'enlèvement. La représentation est en "semi relief", des enlévement de matière donnent la partie frontale, il y a eu des dégagements de zones avec un micro burin et des gravures, le motif est une tête de félin, caractéristique de la période du début de l'Aurignacien.

 

With many doubts about the veracity of a representation and not an illusion due to the relief of the cortex**, this tool was the subject of numerous cross-observations, to arrive at the conclusion that it is a desired representation and not a coincidence reminiscent of. There was preparation of the cortex, by abrasion and by micro removal engravings. The representation is in "semi-relief", removal of material gives the front part, there have been clearances of areas with a micro chisel and engravings, the pattern is a feline's head, characteristic of the period of the beginning of the 'Aurignacian.

 

 

Les gravures de dégagement et de façonnage 

The clearance and shaping engravings

Les petits coups de tailles sous la tête (photos ci-dessous) ont été un des points déterminants pour valider la véracité de la représentation.

The small cuts under the head (photos below) were one of the determining points to validate the veracity of the representation.

toujours sous la tête , gravures de dégagement parallèles comme une chevelure

always under the head, parallel relief engravings like hair

Fines gravures de dégagement parallèles et croisées, sur la partie arrière de la tête

Fine parallel and crossed clearance engravings of back of the head

Un motif gravé, comme des oreilles, qui ne semble pas correspondre avec le félin.

An engraved pattern, like ears, doesn't seem to correspond with the feline.

Le félin semble avoir des yeux et j'hésite entre deux positions, le type I qui donne un profil ou deux petites cavités, type II, un regard de 3/4.

The feline seems to have eyes and I hesitate between two positions, type I which gives a profile or two small cavities, type II, a 3/4 look.

La similitude graphique est proche entre ce félin gravé de l'industrie moustérienne  et ceux dessinés sur les parois de la grotte Chauvet, en Ardéche, de l'industrie aurignacienne, seuls 5000 ans les séparent, ce qui est peu en termes d'évolution artistique, au paléolithique. Les deux sites sont distants de plusieurs centaines de kilomètres.

The graphic similarity is close between this engraved feline, from the Mousterian industry and those drawn on the walls of the Chauvet cave, in Ardèche, Aurignacian industry, only 5000 years separate them, which is little in terms of artistic evolution, in the Paleolithic. The two sites are several hundred kilometers apart.

Avec le cheval du moulin de Kervouster, ce félin de Saint-Brice-sous-Rânes (deux régions Ouest-Nord de la France), de la fin du moustérien, il y a -41.000ans, tous les deux sont attribués à l'industrie de l'homme de Néandertal, pourtant les représentations sont similaires à celles de Chauvet, datées de l'aurignacien, ce qui relance la question de "qui était l'auteur de quoi au début du paléolithique supérieur ?"

Conclusion

L'art n'est surement pas apparu dans le sublime en un flash, toute chose aboutie ne peut l'être sans fondements, ni codes. En remontant les périodes du paléolithique, les créations étaient certainement plus primaires et plus rares.

Les découvertes suggérant de l'art néandertalien sont très peu étudiées car incomprises, comme le masque de la Roche Cotard présenté dans l'article, découvert à Langeais, en Indre-et-Loire, daté de 75.000 ans ou un petit os gravé de dix traits, disposés en chevrons, découvert dans la grotte de la Licorne, en Allemagne, daté de 51.000 ans.

Quant à l'art de Sapiens  il y a quelques découvertes de la période du pré-sapiens, au nord de l'Afrique, datant d'environ 300 000 ans, statuette de Tan-Tan au Maroc ou en Syrie/Israël, statuette de  Berekaht-Ram, datée de 230 000 ans (photos ci-dessous), mais sujettes à controverses.  En Afrique du sud, dans la grotte de Blombos, ont été découverts des ocres gravés de traits, datant de 70.000 ans.

Faute de pouvoir les comprendre, nous ne pourrons jamais affirmer, que des objets suggestifs ou améliorés montrant des traces d'activité humaine (entailles, découpes, gravures), soient des oeuvres primaires, ils seront éternellement soumis à hypothèses, et de ce fait, au désintéressement, faute de pouvoir les expliquer. A moins de découvertes extraordinaires permettant des comparaisons, la grande majorité des trouvailles resteraient des énigmes, ne permettant pas de les inclure dans l'histoire de l'art. On peut parfois trouver des similitudes, sans pour autant que leur signification le soit, exemple en comparant  les graphismes de traits croisés des ocres découverts dans la grotte de Blombos, en Afrique du sud, attribués à Homo Sapiens et datés de 70 000 ans et ceux de la grotte de Gorham, à Gibraltar, attribués à l'homme de Néandertal, datés de 40 000 ans (voir molule suivant), chose amusante les deux grottes sont orientées au sud et s'ouvrent sur la mer.

Les grottes ornées découvertes ces dernières décennies ne permettent pas non plus de retracer une origine de l'art sans hypothèses. De récentes réévaluations de datation à l'Uranium-Thorium, par l'équipe de Dirk Hoffmann, datent les représentations de la grotte de la Pasiega, en Espagne, à -64 000 ans, bien avant l'arrivée de Sapiens en Europe, mais cette datation est controversée. Nous ne sommes pas en mesure de comprendre l'aménagement néandertalien, vieux de 176 500 ans, dans une grotte à Bruniquel, dans la Tarn-et-Garonne, mais nous pouvons en déduire qu'à cette période Néandertal savait s'éclairer et était capable d'un projet collectif, alors qu'il n'y a pas de traces d'art pariétal de Sapiens en Afrique, son berceau d'origine, avant l'holocène, il y a 12 000 ans.

La France terre des arts, il existe de par le monde environ 350 grottes ornées découvertes, dont 186 en France, surtout localisées dans le sud-ouest, et presque autant au nord de l'Espagne. La majorité est loin d'être Lascaux ou Chauvet et ne sont pas classées monuments historiques. Il y a environ 30.000 ans, l'art et ses codes était déjà établi, y compris l'idée de courants artistiques et de la transmission d'un enseignement, en comparant des graphismes au style similaire dans des régions éloignées les unes des autres. Il doit exister un nombre important de grottes restant à découvrir et certainement des chaînons manquants entre la grotte de Bruniquel et celle de Chauvet, qui changeraient radicalement les données sur la compréhension de notre préhistoire.

Je pense qu'il n’y a pas seulement un art de Sapiens, mais aussi un art de Néandertal,ces deux formes d'art se seraient développées en parallèle et comme l'art est un moyen d'expression, on pourrait parler de multi arts. Affirmer que Néandertal ait été un imitateur de Sapiens est une hypothèse non fondée, avancée par des archéologues. Peut être que la rencontre de homo Sapiens et de l'homme de Néandertal, le mélange de leur culture et de leur art a servi de catalyseur pour l'explosion de l'art figuratif, mais tant que subsistera le verrou mis en place, dès le début du vingtième siècle, sur le fait qu'un art ne puisse être antérieur à l'arrivée de Sapiens en Europe, la compréhension de l'art à la préhistoire restera figée.

Art certainly did not appear in the sublime in a flash, anything accomplished cannot be achieved without foundations or codes. Going back to the Paleolithic periods, the creations were certainly more primary and rarer .

Discoveries suggesting Neanderthal art are very little studied because they are misunderstood, such as the Roche Cotard mask presented in the article, discovered in Langeais, in Indre-et-Loire, dated 75,000 years or a small bone engraved with ten lines, arranged in chevrons, discovered in the Unicorn cave, in Germany, dated 51,000 years old.

As for the art of Sapiens there are some discoveries from the pre-sapiens period in northern Africa dating back around 300,000 years (statuette of Tan-Tan in Morocco) or in Syria/Israel (statuette of Berekaht -Ram dated 230,000 years old, photo below) subject to controversy and in South Africa with the engraved ochres of Blombos dating 70,000 years old.

For lack of being able to understand them, we will never be able to affirm that suggestive or enhanced objects showing traces of human activity (notches, cuts, engravings) are primary works and they will be eternally subject to hypothesis and above all to a disinterestedness. Unless a extraornidary discovery allowing comparisons, the vast majority of the finds would remain enigmas that dont allow them to be included in the history of art. We can sometimes find similarities between the two arts without their meaning being, for example by comparing the graphics of crossed lines of ochres discovered in the Blombos cave, in South Africa, attributed to Sapiens and dated 70,000 years ago. and those of Gorham's cave, in Gibraltar, attributed to Neanderthals, dated 40,000 years ago (see next article), amusingly enough, the two caves face south and open onto the sea.

The decorated caves discovered in recent decades do not allow us to trace an origin of art without hypotheses. Recent reassessments of Uranium-Thorium dating by Dirk Hoffmann's team date the representations of the Pasiega cave to -64,000 years before the arrival of Sapiens in Europe, but controversial dating. We are not able to understand such as the 176,500-years-old Neanderthal installation in the Bruniquel cave, in Tarn-et-Garonne, discovered in 1990 by speleologist Bruno Kowalczewski but we can deduce that at this time Neanderthal knew how to light up and was capable of a collective project, while there are no traces of Sapiens wall art in Africa, his original birthplace, before the Holocene 12,000 years ago.

France, land of the arts, there are around 350 decorated caves discovered around the world, including 186 in France, mainly located in the southwest, and almost as many in the north of Spain. The majority are far from Lascaux or Chauvet and are not classified as historical monuments. Around 30,000 years ago, art and its codes were already established, including the idea of artistic movements and the transmission of teaching, by comparing graphics with similar styles in regions distant from each other. There must be a significant number of caves remaining to be discovered and certainly missing links between the Bruniquel cave and that of Chauvet, which would radically change the data on the understanding of our prehistory.

I think that there is not only a Sapiens art, but also a Neanderthal art, these two art forms would have developed in parallel and as art is a means of expression we could speak of multiple arts. To claim that Neanderthal was an imitator of Sapiens is an unfounded hypothesis put forward by archaeologists.  Perhaps the meeting of Sapiens and Neanderthals, the mixture of their culture and their art served as a catalyst for the explosion of figurative art , but as long as the lock in place, from the beginning of the twentieth century, on the fact that an art cannot be prior to the arrival of Sapiens in Europe remains, the understanding of art in prehistory will remain frozen.

Histoire de traits, corrélations ?  Trait story, correlations ?     Déchiffrer l'écriture graphique de néandertal, formes anthropomorphes ou zoomorphes rudimentaires ? C'est encore du domaine de la fiction. Sur la photo de droite sur fond blanc, art de Sapiens, ce sont des gravures sur des ocres découverts dans la grotte de Blombos près du Cap, en Afrique du sud, datées d'environ -70.000 ans,  elles paraissent similaires à celles gravées dans la grotte de Gorham, à Gibraltar, datées de 40.000 ans et attribuées aux derniers néandertaliens (photo de gauche), mais impossible de savoir s'il y a corrélation.    Decipher Neanderthal graphic writing, rudimentary anthropomorphic or zoomorphic forms? This is still fiction. In the photo on the right on a white background, art by Sapiens, these are engravings on ochres discovered in the Blombos cave near Cape Town in South Africa, dated around -70,000 years ago, they appear similar to those engraved in the Gorham Cave in Gibraltar, dated 40,000 years ago and attributed to the last Neanderthals (left photo), but it is impossible to know if there is a correlation. Exemple de corrélation possible (travail d'hypothèse) Double traits parallèles obliques, comparaison entre ceux sur l'os gravé de la grotte de la licorne en Allemagne et ceux sur le nucléus levallois de Dordogne, les deux sont attribués à l'industrie de néandertal.   Example of possible correlation (hypothesis work) Double oblique parallel lines, comparison between those on the engraved bone from the Unicorn Cave in Germany and those on the Levallois core from Dordogne, both are attributed to the Neanderthal industry. Chez Sapiens, similitude, malgré la séparation de 40 000 ans, entre ces deux objets assez similaires, l'un nommé M1-6 ocre, découvert à Blombos, en Afrique du Sud et l'autre en Chine, il apparaît clairement qu'avec des lignes parallèles, cette écriture graphique n'est pas sensée représenter des motifs figuratifs, mais fait plutôt penser  à un système de calcul ou un calendrier. Sapiens industry  similaritie despite the 40,000-year separation between these two fairly similar objects, one ocher discovered in South Africa (M1-6) and the other in China, it is clear that with parallel lines, this graphic writing does not is not supposed to represent figurative patterns, but rather makes think of a system of computation or a calendar.

FIN de la partie II  -  END of Part II

L'importance des micro-gravures Les micro gravures sont des compléments d'informations non négligeables   femme au renne de la laugerie basse - urine ou sperme bracelets en commun sur femmes enceint et accouchant Importance of micro-engravings Micro engravings are also important additions to information   laugerie bass reindeer woman - urine or semen bracelets in common on pregnant women and giving birth

femme au renne de la laugerie basse - urine ou sperme

laugerie bass reindeer woman - urine or semen

urine ou sperme - urine or sperm

Un renne mâle urinant ou répandant sa semence sur une femme enceinte.

A male reindeer urinating or shedding its seed on a pregnant female mid character - half animal .

Analyse graphique de "la femme au renne" - Plaquette du magdalénien, site de la Laugerie Basse, exposée au musée national de Saint Germain en Laye.

Graphical analysis of "the woman with the reindeer" - Plaquette of the Magdalenian,  the site of Laugerie Low, exposed to the national museum of Saint Germain en Laye.

Hormis la scène principale, les pattes d'un cervidé et le corps d'un personnage enceint, on distingue des micro gravures dans la représentation, à l'arrière et peut-être aussi celles en arrondi, mais sans certitude au milieu de rayures accidentelles.

Apart from the main scene, the legs of a deer and the body of a pregnant character, we can distinguish micro engravings in the representation, at the back and perhaps also those in rounded shapes, but without certainty in the middle of accidental scratches .

Le cervidé, présentant un organe sexuel mâle, semble uriner ou répandre son sperme sur le personnage, ce sont des micro gravures qui représentent l'urine ou du sperme, mais dont la plupart ont disparu dans les moulages de musée, pour ne garder que "l'essentiel". Détail en photo ci-dessous.

La femme est mi humaine-mi renne, bas poilu et la forme des jambes comme des pattes.

 The woman seems half human - half reindeer, hairy stocking and leg shape like legs

J'ai remarqué sur l'objet précédent,  la "femme au renne" et une autre plaquette du magdalénien, photo ci-dessous, "Deux femmes enceintes et un visage humain", découverte grotte de la Marche, dans la Vienne, que sur les deux objets, les femmes portent des bracelets, alors qu'elles sont nues, c'est le seul élément porté. Peut être est-ce simplement une indication sur des bijoux de la période,  mais pourrait être aussi sur un symbole lié à la fertilité ?

I noticed on the previous object, the "reindeer woman" and another Magdalenian plaque, photo below, "Two pregnant women and a human face", discovered in the Marche cave, in Vienne, that on the both objects, the women wear bracelets, while they are naked, this is the only item worn. Perhaps it is simply an indication of jewelry from the period, but also to be of a symbol linked to fertility?

Bracelets : élément de grossesse ou bijoux - Bracelets: pregnancy element or jewelry

Les micro gravures sont très importantes et les omettre est source d'erreur d'interprètation, ce que nous allons découvrir dans les quelques exemples suivants, si ce n'est que ce sont parfois des défauts de raisonnements scientifiques.